Решение по делу № 1-191/2022 от 30.05.2022

                                                                                                                  1-191\2022

№

                                                                                                         18RS0№-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>	27 сентября 2022 г.

    Завьяловский районный суд УР, в составе председательствующего судьи Малиновской А.А., при секретарях УТР, ТАА

с участием:

государственных обвинителей- помощников <адрес> прокурора РАН, ОДС

подсудимого ШЛН

защитника-адвоката САВ, представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ШЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, состоящего в браке, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>100, зарегистрированного по адресу УР, <адрес>, не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ШЛН совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

         В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ШЛН имел разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа №, выданное отделом полиции «Завьяловский» ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, владел одной единицей охотничьего оружия ИЖ-27М, калибра 12, № и патронами к нему.

         По окончанию срока вышеуказанного разрешения ШЛН в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имея разрешения на хранение патронов к охотничьему оружию, хранил в неустановленном в ходе дознания месте охотничьи патроны 12-го калибра, относящиеся к категории боеприпасов промышленного изготовления, для гладкоствольного огнестрельного оружия 12-го калибра, в количестве 73 штуки.

         После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном в ходе дознания месте, у ШЛН, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт охотничьих патронов 12-го калибра для гладкоствольного огнестрельного оружия 12-го калибра, в количестве 73 штук.

         Реализуя свой преступный умысел, ШЛН, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 45 минут находясь у здания автотехцентра «М.Алина», расположенного по адресу: УР, <адрес>, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот патронов к гражданскому огнестрельному оружию на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ними действия преследуются уголовным законодательством РФ, договорился о продаже указанных патронов оперуполномоченному ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР ПАН, действующего в роли «покупателя» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимого сотрудниками ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 17 часов 45 минут, ШЛН, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт патронов к гражданскому огнестрельному оружию, встретился с оперуполномоченным ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР ПАН, действующим в роли «покупателя» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», у здания автотехцентра «М.Алина», расположенного по адресу: УР, <адрес>, где в указанное время в указанном месте незаконно сбыл ПАН охотничьи патроны 12-го калибра, относящиеся к категории боеприпасов промышленного изготовления, для гладкоствольного огнестрельного оружия 12-го калибра, в количестве 73 штук, получив от него денежные средства в сумме 1500 рублей, ранее осмотренные в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и переданные ПАН для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

После чего, около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ШЛН был задержан сотрудниками ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР, у здания автотехцентра «М.Алина», расположенного по адресу: УР, <адрес>, и доставлен в помещение второго этажа указанного здания автотехцентра «М.Алина», где в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ШЛН, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, полученные от действующего в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», оперуполномоченного ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР ПАН

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 40 минут, действующий в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» оперуполномоченный ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР ПАН, находясь по адресу: УР, <адрес>. 7, добровольно выдал приобретенные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ШЛН охотничьи патроны 12-го калибра, относящиеся к категории боеприпасов, промышленного изготовления, для гладкоствольного огнестрельного оружия 12- го калибра, в количестве 73 штук, таким образом, охотничьи патроны были изъяты из незаконного оборота.

         Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 73 патрона, представленные на исследование, являются охотничьими патронами 12 калибра (12*70), предназначенные для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях «ИЖ-17», «ИЖ-26», «ИЖ-27» и др. Патроны изготовлены и снаряжены промышленным способом. Каких-либо повреждений, признаков, указывающих на переснаряжение патронов, не обнаружено. Три патрона для производства выстрелов пригодны. 3 патрона отстреляны в ходе исследования.

        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные па исследование объекты (70 патронов), являются охотничьими патронами 12-го калибра. Относятся к категории боеприпасов, промышленного изготовления, для гладкоствольного огнестрельного оружия 12-го калибра. Патроны для производства выстрела пригодны.

         Тем самым, ШЛН, незаконно сбыл охотничьи патроны в количестве 73 штук, 12-го калибра, являющихся боеприпасами, промышленного изготовления, для гладкоствольного огнестрельного оружия 12-го калибра, для производства выстрелов пригодны.

           В судебном заседании подсудимый ШЛН вину признал, показал, что написал явку с повинной, которую поддерживает, показания сотрудников полиции являются правдивыми, в содеянном он раскаивается, не знал, что сбыт боеприпасов запрещен, однако полагает, что не знание закона не освобождает от ответственности.

        Пояснил, что лет десять назад он оформил разрешение на оружие, приобрел ружье, с тестем ходили на охоту. Семь лет назад тесть заболел, охота прекратилась, патроны лежали в сейфе и чехол от ружья. Он решил продать чехол, подал объявление, ему позвонил человек, который был согласен купить чехол, они встретились, при этом мужчина покупатель поинтересовался, нет ли еще чего-нибудь для продажи, он (ШЛН) вспомнил про патроны, хотя и понимал что этого делать нельзя, но покупатель его убедил. Договорились о цене за патроны в 1500 рублей. Покупатель стал говорить, что у него в настоящий момент нет денег, сказал что привезет. Они встретились у автотехцентра «М.Алина», он передал покупателю патроны и получил денежные средства. После чего его тут же задержали. Он сразу же выдал денежные средства и правдиво рассказал о случившемся. Указанное в обвинении время и место совершения преступления верны, а также количество патронов- 73 штуки. Дополнительно просил учесть состояние его здоровья и родственников.

        Защитник подсудимого адвокат САВ просил учесть оказание ШЛН благотворительной помощи Завьяловской школе-интернату и не привлекать к уголовной ответственности.

       Помимо признательных показаний ШЛН его вина подтверждается следующими доказательствами.

    Так, свидетель ЕДС в судебном заседании пояснил, что имелась оперативная информация в отношении ШЛН, причастного к осуществлению незаконного сбыта патронов к гладкоствольному оружию. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», были подготовлены, согласованы с руководством и получены денежные средства, которые были осмотрены и описаны. Денежные средства были выданы сотруднику полиции, который выступал в качестве покупателя, тот осуществил звонок ШЛН, который предложил встретиться около автотехцентра «М.Алина» <адрес>,5.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперативными сотрудниками выехали на данное место и начали вести наблюдение. ШЛН сказал, что подъедет на автомобиле «Фольксваген». На парковке увидели данный автомобиль и начали визуальное наблюдение. Из автомобиля вышел ШЛН, он переговорил с покупателем, ШЛН передал ему пакет, затем покупатель передал ему денежные средства. В последующем ШЛН был задержан, они проследовали в магазин «Магнит», где в присутствии понятых была организована добровольная выдача «покупателем» патронов приобретенных у ШЛН. Физическая сила к ШЛН не применялась, какое-либо иное воздействие на ШЛН не оказывалось, он написал явку с повинной и дал подробные объяснения.

      Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля ПАН следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР, имелась оперативная информация о том, что ШЛН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причастен к незаконному сбыту и хранению огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории <адрес> УР. Далее с целью документирования и пресечения преступной деятельности ШЛН ДД.ММ.ГГГГ им был зарегистрирован рапорт на проведение ОРМ «проверочная закупка», о том, что ШЛН намеревается сбыть патроны от огнестрельного оружия за 1 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было запланировано проведение ОРМ «проверочная закупка» на ДД.ММ.ГГГГ. В роли «покупателя» при проведении данного мероприятия выступал он. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут он осуществил телефонный звонок на абонентский №, используемый ШЛН. На телефонный звонок ответил мужчина, который представился именем ШЛН. Он поинтересовался продает ли тот чехол (кабуру) для ружья ИЖ-27, на что ШЛН ответил, что готов продать указанный чехол, но в данный момент отсутствует в <адрес>. Тогда они договорились созвониться ДД.ММ.ГГГГ, когда тот вернется в город. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у <адрес>, осуществил телефонный звонок на абонентский №, используемый ШЛН, и они договорились о встрече у автотехцентра «М.Алина» расположенного по адресу: УР, <адрес> около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе разговора ШЛН пояснил, что будет ожидать его на своем автомобиле марки «Фольксваген Поло» темно-серого цвета, цифры гос.номера не называл. Около 14 часов 00 минут он (ПАН) подъехал на парковку автотехцентра «М.Алина», где увидел автомобиль марки «Фольксваген Поло» темно-серого цвета, в автомобиле на водительском сиденье сидел мужчина, как он понял - ШЛН. Он подошел к ШЛН, тот представился ШЛН и пояснил, что чехол для ружья у него находится неподалеку, в ГСК «Буровик». Далее они проехали в ГСК «Буровик», подъехав к гаражу №, вошли в указанный гараж, где ШЛН показал чехол для ружья. Осмотрев чехол, он спросил, имеются ли у него еще что- нибудь для охоты. На что тот ответил, что у него имеется приклад, цевье для ружья, патронташ и патроны. После чего, ШЛН предложил пройти к его автомобилю, открыл багажник и показал ему приклад, цевье для ружья, патронташ, в котором находились патроны и две коробки с патронами. Он спросил, за сколько он все вышеперечисленное продаст, тот сказал, что отдаст за полцены, за 4 500 рублей. Тогда он сказал, что его заинтересовали только патроны, и спросил, за сколько тот продаст патроны, ШЛН ответил, что патроны продаст за 1 500 рублей, спросил, сколько штук патронов у него имеется, тот ответил что около 80 штук. Он сказал, что подумает насчет патронов, а в данный момент готов купить у него чехол (кобуру) для ружья. Он передал ШЛН 2 500 рублей за чехол для ружья, тот передал чехол. После чего они разъехались. Спустя около 1,5 часа, он позвонил ШЛН и сказал, что нашел денежные средства и готов купить у него патроны. Они договорились встретиться через 40 минут около автотехцентра «М.Алина», расположенного по адресу: УР <адрес>. Перед проведением ОРМ «проверочная закупка» в присутствии двух незаинтересованных граждан, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было, также были осмотрены денежные средства, предназначенные для закупки на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей- одна купюра из которых номиналом 1000 рублей, вторая купюра номиналом 500 рублей. Серия номер купюр были вписаны в протокол осмотра, со снятием копий денежных средств. Далее, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперативными сотрудниками ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР на автомобилях выехали к назначенному ШЛН месту встречи. Подъехав к автотехцентру «М.Алина», расположенному по адресу: УР, <адрес>, с.<адрес> Весенний, <адрес>, на парковке он увидел автомобиль марки «Фольксваген Поло» темно-серого цвета, цифры гос. номера Х388ХТ/18 регион, за рулем которого находился ШЛН. ШЛН вышел из автомобиля, подошел к нему, они поздоровались. Далее ШЛН открыл заднюю левую дверь своего автомобиля, на заднем сиденье которого находился полимерный пакет светлого цвета. ШЛН взял указанный пакет из салона автомобиля, открыл багажник своего автомобиля и показал ему содержимое данного пакета. В пакете он увидел три коробки с патронами к гладкоствольному оружию внутри, спросил у ШЛН сколько здесь патронов, на что тот ответил, что около 70 (семидесяти) штук. Далее он передал ШЛН осмотренные ранее денежные средства в сумме 1500 рублей, тот передал пакет с тремя коробками патронов. После того, как он убрал пакет с патронами в свой автомобиль, ШЛН спросил, имеется ли у него разрешение на оружие, он ответил, что имеется в электронном виде. После чего, в сети «Интернет» он нашел первое попавшееся фото разрешения на оружие, которое на своем телефоне показал ШЛН. Номер разрешения не помнит, его не сохранял. После чего, он сел в свой автомобиль и ехал, а ШЛН был задержан сотрудниками ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР. Далее, в присутствии незаинтересованных граждан он выдал приобретенные им патроны у ШЛН. Все действия были занесены в протокол. (том 1 л.д. 97-100)

    Из оглашенных дополнительных письменных показаний свидетеля ПАН следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал на ГСК «Буровик» для встречи с ШЛН, для последующей покупки у него чехла для ружья, выходя из автомобиля он достал из кармана свой мобильный телефон для того, чтобы посмотреть время, после чего через некоторое время убрал мобильный телефон в карман своей куртки. Уже после окончания встречи он заметил, что на телефоне осуществлялась видеозапись, как он понял, что когда убирал мобильный телефон в карман, случайно включил видеозапись. В связи с чем, в его мобильном телефоне имеется видеозапись с аудиозвуком встречи с ШЛН в ГСК «Буровик» ДД.ММ.ГГГГ. (т.1л.д.101-103)

Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля НДА, из которых следует, что имелась оперативная информация в отношении ШЛН, причастного к осуществлению незаконного сбыта патронов к гладкоствольному оружию, а также различных аксессуаров для хранения и переноски оружия. С целью проверки указанной информации, документирования и последующего пресечения преступной деятельности, было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», предположительно патронов у ШЛН. В роли «покупателя» при проведении данного мероприятия выступал старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР ПАН

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут он вместе с ПАН находился у <адрес>. ПАН осуществил телефонный звонок на абонентский номер, используемый ШЛН, и договорился встретиться через 40 минут около автотехцентра «М.Алина», расположенного по адресу: УР, <адрес>. Перед проведением ОРМ «проверочная закупка» в присутствии двух незаинтересованных граждан, был произведен личный досмотр ПАН, в ходе которого у него ничего обнаружено не было, также были осмотрены денежные средства, предназначенные для закупки на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей- одна купюра из которых номиналом 1000 рублей, вторая купюра номиналом 500 рублей. Серия и номер купюр были вписаны в протокол осмотра со снятием копий денежных средств. Далее, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперативными сотрудниками ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР на автомобилях выехали к назначенному ШЛН месту встречи. Он на служебном автомобиле подъехал на парковку автотехцентара «М.Алина», где увидел автомобиль марки «Фольскваген Поло» темно-серого цвета, в салоне автомобиля находился один ШЛН. Он припарковал автомобиль и стал ожидать проведения ОРМ. Примерно через 5 минут, к автомобилю марки «Фольксваген-Поло» темно-серого цвета, цифры гос. номера Х388ХТ/18 регион, припаркованного на стоянке автотехцентра «М.Алина» подъехал ПАН. ШЛН, вышел из автомобиля, подошел к ПАН, они поздоровались. Далее ШЛН открыл заднюю левую дверь своего автомобиля, на заднем сиденье которого находился полимерный пакет светлого цвета. ШЛН взял указанный пакет из салона автомобиля, открыл багажник своего автомобиля и показал ПАН содержимое данного пакета. Далее ПАН передал ШЛН осмотренные ранее денежные средства в сумме 1500 рублей, он в свою очередь передал ПАН пакет. После того, как ПАН убрал пакет в свой автомобиль, ПАН и ШЛН о чем-то беседовали около 2 минут, после чего, ПАН сел в свой автомобиль и ехал. В этот момент, он подъехал на служебном автомобиле, перекрыл выезд ШЛН. Подойдя к ШЛН, представился, предъявил свое служебное удостоверение, пояснил ШЛН, что в отношении него было проведено ОРМ «проверочная закупка». Далее на втором этаже автотехцентра «М.Алина», в присутствии двух понятых, он провел личный досмотр ШЛН, в ходе которого у него были изъяты денежные средства, в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей- одна купюра из которых номиналом 1000 рублей, вторая купюра номиналом 500 рублей, полученные ШЛН за продажу патронов ПАН Далее, они проехали в МО МВД России на ОВ и РО УР, где ШЛН добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. После чего, он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР НАП и ШЛН проехали к ШЛН в гараж, расположенный в ГСК «Буровик» по адресу: УИРГ, <адрес>, где был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого ничего не обнаружили. Далее, они проехали на место жительство ШЛН по адресу: УР, <адрес>100, где с письменного согласия ШЛН провели осмотр его жилья, в ходе которого ничего не обнаружили. ( том 1 л.д.133-135 )

Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля НАП из которых следует, что имелась оперативная информация в отношении ШЛН, причастного к осуществлению незаконного сбыта патронов к гладкоствольному оружию, а также различных аксессуаров для хранения и переноски оружия. С целью проверки указанной информации, документирования и последующего пресечения преступной деятельности, было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», патронов у ШЛН. В роли «покупателя» при проведении данного мероприятия выступал старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР ПАН ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут он совместно с оперативными сотрудниками ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР, на служебных автомобилях выехали к назначенному ШЛН месту встречи у станции технического обслуживания «М.Алина». Он на служебном автомобиле подъехал на парковку автотехцентара «М.Алина», где увидел автомобиль марки «Фольскваген Поло» темно-серого цвета, в салоне автомобиля находился ранее неизвестный мужчина. Он припарковал автомобиль и стал ожидать проведения ОРМ. Примерно через 5 минут, к автомобилю марки «Фольскваген Поло» темно-серого цвета рег. знак: Х388ХТ/18, подъехал ПАН. Ранее неизвестный ему мужчина вышел из автомобиля, подошел к ПАН, они поздоровались. Далее мужчина, как ему в дальнейшем стали известны его данные - ШЛН, открыл заднюю левую дверь своего автомобиля, на заднем сиденье которого находился полимерный пакет светлого цвета. ШЛН взял указанный пакет из салона автомобиля, открыл багажник своего автомобиля и показал ПАН содержимое данного пакета. Далее ПАН передал ШЛН денежные средства, а ШЛН передал ПАН пакет. После того, как ПАН убрал пакет в свой автомобиль, ПАН и ШЛН о чем-то беседовали около 2-3 минут, после чего, ПАН сел в свой автомобиль и поехал. В этот момент, оперуполномоченный ОУР НДА на служебном автомобиле перекрыл выезд ШЛН. Подойдя к ШЛН, он предъявил свое служебное удостоверение. Далее он в служебном помещении магазина «Магнит» по адресу: УР, <адрес> в присутствии незаинтересованных лиц составил акт о добровольной сдаче ПАН полимерного пакета, внутри которого было обнаружено 73 патрона 12-го калибра, находящиеся в 3 коробках, которые были помещены в полимерный пакет, скреплены с помощью ленты - скотч, который был снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее, они проехали в МО МВД России на ОВ и РО УР, где ШЛН добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной и дал по данному поводу объяснение. После чего, он совместно с оперуполномоченным ОУР НДА и ШЛН проехали к ШЛН в гараж, расположенный в ГСК «Буровик» по адресу: УР, <адрес>, где был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого ничего не обнаружили. Далее, они проехали на место жительство ШЛН по адресу: УР, <адрес>100, где с письменного согласия ШЛН провели осмотр его жилья, в ходе которого ничего не обнаружили.( том 1 л.д. 136-138)

Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля ДРА из которых следует, что имелась оперативная информация в отношении ШЛН, причастного к осуществлению незаконного сбыта патронов к гладкоствольному оружию, а также различных аксессуаров для хранения и переноски оружия. С целью проверки указанной информации, документирования и последующего пресечения преступной деятельности, было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», предположительно патронов у ШЛН. В роли «покупателя» при проведении данного мероприятия выступал старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР ПАН. Как осуществлялась связь «закупного» с ШЛН, ему не известно.

ДД.ММ.ГГГГ гола, около 17 часов 00 минут он вместе с оперуполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции НДА на служебном автомобиле поехали к месту предполагаемого сбыта патронов ШЛН по адресу: автотехцентр «М.Алина», по адресу: УР, <адрес>. где он и НДА увидели автомобиль марки «Фольскваген Поло» темно-серого цвета, в салоне автомобиля сидел ранее не знакомый мужчина. Со слов НДА в автомобиле находился ШЛН. НДА припарковал автомобиль и они стали ожидать проведения ОРМ. Примерно через 5-7 минут к автомобилю марки «Фольскваген Поло» темно-серого цвета, цифры гос. номера Х388ХТ/18 регион, припаркованного на стоянке автотехцентра «М.Алина», расположенного по адресу: УР, <адрес> подъехал ПАН на своем автомобиле. ШЛН вышел из автомобиля, подошел к ПАН они поздоровались. Далее ШЛН открыл заднюю левую дверь своего автомобиля, из салона достал полимерный пакет светлого цвета. ШЛН взял указанный пакет из салона автомобиля, открыл багажник своего автомобиля и показал ПАН содержимое данного пакета. Далее ПАН передал ШЛН денежные средства, а ШЛН в свою очередь передал ПАН пакет, предположительно с патронами. После того, как ПАН убрал пакет в багажник своего автомобиля, ПАН и ШЛН о чем-то беседовали около 1-2 минут, после чего, ПАН сел в свой автомобиль и поехал, подав условный сигнал, оговоренный ранее. В этот момент, они подъехали на служебном автомобиле, перекрыли выезд ШЛН. Подойдя к ШЛН, он представился, предъявил свое служебное удостоверение, пояснил ШЛН, что в отношении него было проведено ОРМ- «проверочная закупка». Далее, на втором этаже автотехцентра «М.Алина», в присутствии двух незаинтересованных лиц, НДА с его участием провел личный досмотр ШЛН, в ходе которого у него были изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей- одна купюра из которых номиналом 1000 рублей, вторая купюра номиналом 500 рублей, полученные ШЛН за продажу патронов ПАН. Денежные средства ШЛН при проведении личного досмотра добровольно выдал из переднего левого кармана джинсовых брюк, пояснив участвующим лицам, что данные денежные средства он получил от ранее не знакомого ему лица, за продажу им патронов, обозначив количество патронов около 70 штук. После проведения личного досмотра ШЛН был доставлен в отдел полиции МО МВД России на ОБ и РО УР для дачи показаний по данному факту. Какое - либо воздействие со стороны сотрудников полиции на ШЛН не оказывалось. Специальные средства и физическая сила в отношении ШЛН не применялись.»           (том 1 л.д. 139-140)

Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля ППМ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вышел из дома встретить жену с ребенком. Около 17 часов 50 минут к нему подошел ранее незнакомый мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, что ими задержан мужчина, который незаконно продал патроны и им необходимо его досмотреть, в связи с чем, нужны понятые, поэтому попросил его как незаинтересованное лицо, принять участие при досмотре задержанного, тот согласился. Они поднялись на второй этаж автотехцентра по адресу: УР, <адрес>. Там находился еще 1 сотрудник полиции, еще один мужчина, которого пригласили в качестве второго понятого и задержанный мужчина, которого должны были досматривать. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, разъяснил права задержанному мужчине, которого должны были досматривать, фамилию его не помнит. Мужчина был на вид около 40 лет, рост около 170-175 см. Далее сотрудник полиции предложил задержанному мужчине выдать предметы, запрещенные вещества, изъятые из гражданского оборота, колюще-режущие предметы. Мужчина ответил, что таковых не имеет. После чего, задержанный мужчина достал из кармана брюк денежные средства в размере 1500 рублей, купюрами 1000 рублей и 500 рублей. Кроме того, из карманов своей одежды он достал ключи от автомобиля, пачку сигарет. Далее сотрудники полиции спросили у задержанного мужчины, откуда у него данные денежные средства, он пояснил, что получил их от незнакомого мужчины за продажу патронов, которые остались у него после продажи охотничьего ружья. Сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, в который им были переписаны номера изъятых у задержанного мужчины купюр. Изъятые денежные средства были упакованы в прозрачный полимерный пакет с застежкой красного цвета, кроме того, была написана пояснительная записка, в которой они со вторым понятым поставили свои подписи, пакет опечатали. Все участвующие лица поставили свои подписи в необходимых местах, в том числе и в протоколе личного досмотра, каких-либо замечаний к протоколу у него и второго понятого не было, у задержанного мужчины так же никаких замечаний не было. ( том 1 л.д. 144-146)

    Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля СИВ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в автотехцентре «М.Алина», расположенном по адресу: УР, <адрес>. Около 18 часов 00 минут к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, и пояснил, что ими был задержан мужчина, который незаконно продал патроны, которого им необходимо досмотреть, в связи с чем, им нужны понятые. Сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины, он ответил согласием. Личный досмотр проходил на втором этаже автотехцентра «М.Алина». Сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой, им оказался ранее незнакомый ему мужчина. Им с вторым понятым были разъяснены права и обязанности, кроме того разъяснили права задержанному мужчине, его анкетные данные не помнит. Далее задержанному мужчине сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, колюще-режущие предметы, оружие. Задержанный мужчина пояснил, что таковых не имеет. После чего мужчина из кармана брюк достал денежные средства в размере 1500 рублей, купюрами 1000 рублей и 500 рублей. Кроме того, из карманов мужчина задержанный достал мобильный телефон, сигареты, зажигалку, паспорт. Было ли что-то еще у него не помнит. На вопрос сотрудников полиции, откуда у него 1500 рублей, задержанный мужчина пояснил, что данные деньги он получил за продажу патронов. После чего сотрудники полиции изъяли данные денежные средства в размере 1500 рублей, купюрами по 1000 рублей и 500 рублей и упаковали в прозрачный полимерный пакет. Сотрудники полиции переписали номера купюр изъятых, в протокол личного досмотра. (том 1 л.д. 147-149 /

    Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля КАВ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 18 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: УР, <адрес>, когда к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, что ими проведена проверочная закупка патронов и попросил поучаствовать в качестве понятого, не заинтересованного лица при добровольной выдаче патронов. Он согласился поучаствовать. После чего сотрудник полиции пригласил поучаствовать также в качестве понятого продавца их магазина ГАС. Далее он, ГАС, два сотрудника полиции и мужчина, который должен был выдать патрона прошли в комнату для персонала, расположенную в магазине. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. Далее в их присутствии мужчина передал сотрудникам полиции полимерный пакет бело-красного цвета, в котором находились три коробки, в которых находились патроны, общим количеством 73 штуки. После того как ими было осмотрено содержимое пакета, пакет был запечатан, снабжен пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. (том 1 л.д. 151-153 )

    Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля ГАС, из которых следует, что он находился на своем рабочем месте в магазине «Магнит». Около 17 часов 50 минут к нему обратился ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Он пояснил, что после проведения оперативно-розыскного мероприятия будет производиться добровольная выдача патронов, в связи с чем, нужны понятые, поэтому попросил его как незаинтересованное лицо поучаствовать при добровольной сдаче патронов. Кроме него сотрудник полиции пригласил в качестве понятого товароведа магазина КАВ. Они прошли в комнату для персонала в их магазине, где ему и КАВ были разъяснены права и обязанности. При проведении добровольной сдачи патронов присутствовали 2 сотрудника полиции, они с КАВ и мужчина который сдавал патроны. Мужчина, который сдавал патроны, показал им полимерный пакет белого цвета с красной надписью, внутри которого находились 3 коробки с патронами. Всего патронов было 73 штуки. После того, как ими было осмотрено содержимое пакета, пакет с патронами был упакован в еще один пакет красно-белого цвета «Красное Белое», оклеен лентой-скотч, кроме того была написана и прикреплена к пакету пояснительная записка, на которой он и все остальные участвующие лица поставили свои подписи.(том 1 л.д. 155-157)

    Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля ССА, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов он находился на рабочем месте по адресу <адрес>, ул. <адрес>, 180 «Г», в комнате отдыха водителей. Примерно в 16:20 часов в комнату отдыха водителей зашел молодой человек, представился сотрудником полиции, показал удостоверение, и предложил поучаствовать в мероприятии в качестве понятого, на что он согласился. Немного позже, они привели еще одного незнакомого мужчину, который также согласился поучаствовать понятым. Сотрудник полиции озвучил, что в их присутствии будет досматривать молодого человека, который изначально пришел с ним, и вручать ему денежные средства для проведения «закупки», денежные средства предназначались для передачи продавцу. Перед передачей денег в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции досмотрел молодого человека. В результате досмотра у молодого человека ничего не обнаружено, в том числе запрещенных вещей (оружия, патронов, иных предметов) обнаружено не было. После проведения личного досмотра молодого человека, сотрудник полиции предъявил им денежные купюры номиналом «1000» и «500» рублей, всего 2 купюры, которые собирался передать досматриваемому. После этого, сотрудник полиции начал составлять протокол, куда переписал номера купюр. После заполнения протокола, он его предъявил им, дал возможность сравнить номера, указанные на купюрах с номерами, записанными в протоколе, все сходилось. Они со вторым понятым расписались в протоколе, удостоверив факт того, что при молодом человеке ничего обнаружено не было, и что номера купюр записаны верно. После этого, сотрудник полиции вручил купюры «1000» и «500» рублей молодому человеку. (том 1 л.д. 159-160 /

           Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля РДФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток примерно с 16 - 17 часов дня он находился на дворовой территории по адресу: УР, <адрес>, ул. <адрес>, 180 (территория дома печати), к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его и еще одного ранее незнакомого мужчину поучаствовать в проведении личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины и вручении тому денежных средств, пояснив, что планируется проведение ОРМ «проверочная закупка». Он согласился. Далее сотрудник полиции провел в их присутствии личный досмотр мужчины. В ходе проведения личного досмотра, каких-либо предметов у мужчины не было. В ходе проведения личного досмотра все участвующие лица были ознакомлены с правами и обязанностями, по завершению проведения личного досмотра они поставили подписи. Далее сотрудник полиции достал бланк - «акт вручения денежных средств», предъявил участвующим лицам 2 купюры денежных средств номиналом 1000 рублей, 500 рублей, а также предъявил им ксерокопии данных денежных средств на формате А4, попросил сверить серийные номера данных купюр. Они внимательно сверили номера, номера были одинаковыми. В ходе вручения денежных средств сотрудник полиции передал мужчине, в отношении которого проводился личный досмотр, данные денежные средства. Куда именно мужчина положил денежные средства, он не помнит, но с уверенностью подтверждает, что денежные средства сотрудник полиции передавал в их присутствии. Данные серийные номера и номинал денежных средств были указаны сотрудником полиции в соответствующем документе (акте). После ознакомления с актом он и остальные участвующие лица поставили подписи в предъявленных нам документах.( том 1 л.д. 161-162 /

       Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ШЛН подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

    рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного дежурной части МО МВД России на ОВиРО по УР капитана полиции ВДЮ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:54 часов поступило телефонное сообщение от начальника ОУР МО ОВ и РО УР майора полиции ЕДС о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на парковке автотехцентра «М.Алина» <адрес>, за сбыт патронов к гладкоствольному ружью различного калибра, задержан ШЛН, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(том 1 л.д. 10)

    актом осмотра вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых осмотрен ПАН, у которого при себе веществ и продукции, свободной реализации, которых запрещена, либо оборот которых ограничен, не обнаружено.(том 1 л.д. 18)

    актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых, в ходе которого ПАН выданы денежные средства в сумме 1500 рублей- купюры в количестве двух штук: 1 купюра номиналом 500 рублей ИН7748498, купюра номиналом 1000 рублей АЭ6069452.( том 1 л.д. 19-20)

    протоколом личного досмотра ШЛН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ШЛН изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей- купюры в количестве двух штук: 1 купюра номиналом 500 рублей ИН7748498, купюра номиналом 1000 рублей АЭ6069452.(том 1 л.д. 21-22 )

    актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ПАН изъят полимерный пакет с надписью «Привозъ», внутри которого обнаружены три коробки с патронами 12 калибра, в количестве 73 штуки.( том 1 л.д. 31-37)

    протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ПАН изъят оптический диск DVD-R №PSP654X1162252 61 DO с видеозаписью.(том 1 л.д. 104)

    протоколом осмотра предметов, произведенный дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> ЛСГ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R №PSP654X1162252 61 DO, с имеющейся на нем видеозаписью, где зафиксирован разговор ПАН и ШЛН(том 1 л.д. 109- 115)

    протоколом осмотра предметов, произведенный дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> БОА от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ШЛН и его защитника САВ, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R №PSP654X1162252 61 DO, с имеющейся на нем видеозаписью, где зафиксирован разговор ПАН и ШЛН (том 1 л.д. 117-123)

    протоколом осмотра предметов, произведенный дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> БОА от ДД.ММ.ГГГГ, с участием специалиста ЭКЦ МВД по УР ЯАИ, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R №PSP654X1162252 61 DO. с имеющейся на нем видеозаписью, где зафиксирован разговор ПАН и ШЛН, в результате осмотра не ситуационных изменений не обнаружено.( том 1 л.д. 130-132)

        справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 73 патрона, представленные на исследование, являются охотничьими патронами 12 калибра (12*70), предназначенные для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях «ИЖ-17», «ИЖ-26»,«ИЖ-27» и др. Патроны изготовлены и снаряжены промышленным способом. Каких-либо повреждений, признаков, указывающих на переснаряжение патронов, не обнаружено. Три патрона для производства выстрелов пригодны. ( том 1 л.д. 42-43)

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование объекты, являются охотничьими патронами 12-го калибра. Относятся к категории боеприпасов, промышленного изготовления, для гладкоствольного огнестрельного оружия 12-го калибра. Патроны для производства выстрела пригодны. (том 1 л.д. 50-57)

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 15 гильз, находящихся в полимерном пакете, белого цвета надписями красного цвета, снабженный пояснительной запиской; 3 гильзы, находящиеся в полимерном прозрачном пакете с зип-застежкой с полосой красной цвета на горловине, снабженный пояснительной запиской; 55 патронов 12 калибра, находящиеся в полимерном пакете, белого и красного цветов.( том 1 л.д.59-63)

    протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен оптический диск CD-R №CWLHT-2144 D323 с видеозаписью, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ по запросу из ООО «М.Алина».( том 1 л.д. 89-94)

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: УР, <адрес>, в ходе которого осмотрено и зафиксировано место совершения преступления.(том 1 л.д. 82-85)

    явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ принятой от ШЛН, в которой он сообщил, что сбыл охотничьи патроны ранее незнакомому мужчине за 1500 рублей, которые у него остались после окончания разрешения на хранение и ношение оружия, боеприпасов. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.( т.1 л.д.165)

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и не имеют каких-либо противоречий. До совершения данного преступления подсудимый, как со свидетелями, участвовавшими в качестве понятых так и свидетелями, сотрудниками органов полиции, личных отношений не имел, конфликтов у него не имелось. Учитывая изложенное, отсутствие оснований у свидетелей для оговора подсудимого, а также полное подтверждение их показаний совокупностью письменных доказательств по делу в том числе, суд оценивает показания свидетелей и результаты оперативно-розыскных мероприятий, как достоверные. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, как допустимые, относимые и достаточные, полученные без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о совершении подсудимым данного преступления. Полученные доказательства и принятые процессуальные решения в ходе предварительного расследования отвечают требованиям процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений, могущих повлечь признание доказательств не допустимыми, а принятые решения незаконными, не допущено.

       Давая оценку приведенным доказательствам со стороны обвинения суд считает, что их совокупность подтверждает вину ШЛН в незаконном сбыте 73 патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию.

                 Каких - либо доказательств со стороны защиты, опровергающих виновность ШЛН суду не представлено.

        С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия ШЛН по ч.7 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию.

     Квалифицируя действия ШЛН суд исходит из следующего.

       Основные требования к обороту оружия и боеприпасов на территории РФ закреплены в Федеральном законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ); Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации и иных нормативно-правовых актов.

          Согласно действующего уголовного законодательства под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.        На основании постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.

              В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый осуществил комплекс мер направленных на незаконный сбыт, а именно договорился о продаже патронов, установил цену, место встречи и в последующем после получения денежных средств от покупателя передал ему патроны, т.е. совершение преступления подсудимым является результатом его собственной воли.

Оснований сомневаться во вменяемости ШЛН в суда не имеется, на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, не установлено. Исходя из указанных данных, поведения ШЛН в момент совершения преступления, а также в ходе производства предварительного и судебного следствия, суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ШЛН в соответствии со ст. 61 УК РФ является признание вины, явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, его состояние здоровья и состояние здоровья престарелых родственников, принятие иных мер по заглаживанию вреда (оказание благотворительной помощи Завьяловской школе-интернату),

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ШЛН в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так ШЛН ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется исключительно положительно, раскаялся в содеянном, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, воспитывает двух несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительство, трудоустроен.

         Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что исправление ШЛН возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, данное наказание будет достаточным для исправления подсудимого и восстановлению принципа социальной справедливости, и соответствует тяжести наступивших последствий.

При указанных обстоятельствах, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание также смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренное п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ

         Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления, судом не усматривается.

           Вещественные доказательства – 2 оптических диска хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299-309 УПК РФ, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

ШЛН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

           Вещественные доказательства- 2 оптических диска-хранить при деле.

           Гражданский иск не заявлен.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Завьяловский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья                             А.А. Малиновская