<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2024 г. <данные изъяты>
(вводная и резолютивная части постановления
оглашены <данные изъяты>)
Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>8.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты>1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Р. Казахстан, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>1 совершил административное правонарушение: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> в 19 час. 59 мин. <данные изъяты>1, находясь возле <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции <данные изъяты>3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции <данные изъяты>3 предъявить документы, удостоверяющие личность, в грубой форме отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Зарайской ЦРБ.
В судебном заседании <данные изъяты>1 свою вину в совершении указанного выше правонарушении признал полностью в содеянном раскаялся, пояснив по существу дела следующее:
<данные изъяты> около 20:00 когда он сидел на лавочке в состоянии алкогольного опьянения возле <данные изъяты>, расположенного в 1-микрорайоне <данные изъяты>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов при нем не было, на просьбу сотрудников полиции назвать свои личные данные он ответил отказом. Сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, допросив свидетелей: <данные изъяты>7, судья считает вину <данные изъяты>1 в совершении указанного выше административного правонарушения, полностью доказанной.
Его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> в 19 час. 59 мин. гражданин <данные изъяты>1., находясь возле <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты>, оказал неповиновение сотруднику полиции <данные изъяты>3, который находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие свою личность, гражданин <данные изъяты>1 в агрессивной форме отказался показывать документы. Также гражданин <данные изъяты>1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемном отделении Зарайской больницы, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции (л. д. 8).
- Рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по г.о. Зарайск <данные изъяты>3 и <данные изъяты>7 от <данные изъяты>, аналогичного между собой содержания, из которых следует, что <данные изъяты> в 19:50, данными сотрудниками полиции, находившимися на маршруте патрулирования ПП-3, на улице, <данные изъяты>, возле подъезда дома, на лавочке был выявлен гражданин, который в общественном месте, находился с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, невнятная бессвязная речь, грязная и мокрая одежда, а именно джинсы. Гражданин, находясь в зимнее время года, на лавочке, в алкогольном опьянении, представляя угрозу своему здоровью и жизни, а также оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ. Прапорщик полиции <данные изъяты>3 попросил гражданина предъявить документы удостоверяющие личность для установления личности и составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Гражданин отказался называть свои личные данные и предъявлять паспорт. Тогда было принято решение гражданина доставить в ОМВО России по г.о. Зарайск для установления личности. Личность гражданина была установлена, им оказался <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты> Гражданину <данные изъяты>1 неоднократно было предложено прапорщиком полиции <данные изъяты>3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о прохождении которого в приемном отделении Зарайской больницы отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. (л. д. 1, 2).
- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты>0 от <данные изъяты> составленным полицейским ОВППСП ОМВД России по г.о. Зарайск старшим сержантом полиции <данные изъяты>7 адресованным <данные изъяты>2 ГУ МВД России по МО, в котором указывается, что гр-н <данные изъяты>1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при включенной (л. д. 4).
- Видеозаписью совершенного <данные изъяты>4 правонарушения, содержащейся на CD – диске в материалах настоящего дела (л. д.).
- Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <данные изъяты>5, из которых следует, что он проходит службу в ОВППСП ОМВД России по г.о. Зарайск. <данные изъяты>, находясь на маршруте патрулирования ПП-3, на улице, <данные изъяты>, возле подъезда дома, на лавочке был выявлен гражданин <данные изъяты>1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. Подойдя к этому гражданину, разбудив его, <данные изъяты>5 объяснил ему, что он нарушил ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Он отреагировал неадекватно, сказал, что он ничего не нарушал, отказался предъявлять документы и тому подобное. <данные изъяты>5 объяснил ему, что сейчас будет составлен протокол о направлении <данные изъяты>1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <данные изъяты>1 отказался от прохождения освидетельствования. Далее <данные изъяты>5 объяснил <данные изъяты>1, что если тот откажется от законного требования сотрудника полиции прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то будет составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. <данные изъяты>1 был доставлен в приемное отделение Зарайской городской больницы, но отказался выполнять законное требование сотрудника полиции и был составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно статье 12 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
В силу части 1 статьи 13 названного Закона, полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ст. 15.1. названного Федерального Закона полиция имеет право осуществлять вскрытие транспортного средства, в том числе проникновение в него, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом по результатам рассмотрения настоящего дела установлено, что предъявленные к <данные изъяты>1 сотрудником полиции <данные изъяты>3 требования предъявить документы удостоверяющие свою личность, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемном отделении Зарайской больницы, являлись законными. <данные изъяты>1 данные законные требования сотрудника полиции не выполнил и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
При изложенных обстоятельствах, действия <данные изъяты>1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит признание <данные изъяты>4 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением <данные изъяты>1 наказания в виде обязательных работ.
Судом установлено, что <данные изъяты>1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ не может быть назначен данный вид административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты>1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд МО в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного Постановления.
Мотивированное Постановление будет изготовлено <данные изъяты>.
Судья <данные изъяты>9