Решение от 06.03.2018 по делу № 1-8/2018 от 13.09.2017

Дело №1-8/18.

Поступило в суд 13 сентября 2017 года.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«6» марта 2018 года                                                                                г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                Носовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя                                         Лисовой К.В.,

подсудимых                                               Яшенко Н.В., Меньших И.С.,

адвокатов                                                                 Заузолковой О.П., Громыко В.А.,

при секретаре                                                                                     Корытковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Яшенко Н. В., *,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Меньших И. С., *,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Меньших И.С. и Яшенко Н.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

              Преступление ими совершено в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

              30 апреля 2017 года примерно в 12 часов 55 минут Яшенко Н.В. и Меньших И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в помещении магазина «*», расположенного по ул. Вокзальная магистраль, д. ** в Железнодорожном районе г. Новосибирска, где обратили внимание на алкогольную продукцию, находящуюся на стеллажах магазина. В тот момент у Яшенко Н.В. и Меньших И.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, для реализации которого Яшенко Н.В. и Меньших И.С. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «*», группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой роли участия каждого и разработав совместный преступный план, согласно которому Меньших И.С. должен будет похитить со стеллажа бутылку водки и положить её в карман надетых на нём брюк, а Яшенко Н.В. согласно отведенной ему преступной роли должен будет наблюдать за происходящим, чтобы их совместные преступные действия не были замечены покупателями и работниками магазина, а в случае изобличения их совместного преступного умысла заблаговременно предупредить об этом Меньших И.С.

              Реализуя сформировавшийся преступный умысел, Меньших И.С. и Яшенко Н.В., находясь в то же время в том же месте, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, после чего Меньших И.С., действуя согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитил со стеллажа бутылку водки «Особая Зеркальная мягкая», объемом 0,5 литра, стоимостью 175 рублей 46 копеек, принадлежащую ООО «*», которую спрятал в карман надетых на нём брюк, а Яшенко Н.В. в это время, действуя совместно и согласовано с Меньших И.С., согласно отведенной ему преступной роли, находился неподалеку от Меньших И.С. в соседнем ряду магазина и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены покупателями и работниками магазина.

              После чего Меньших И.С. и Яшенко Н.В., продолжая реализацию своего совместного умысла, попытались скрыться с места совершения преступления с похищенной бутылкой водки «Особая Зеркальная мягкая», пройдя мимо кассовой зоны, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них

    обстоятельствам, так как были задержаны.

    По окончании предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Меньших И.С. и Яшенко Н.В. в присутствии защитников-адвокатов заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимые Меньших И.С. и Яшенко Н.В. в присутствии защитников - адвокатов поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что осознают характер и последствия своих ходатайств, заявили их добровольно, проконсультировавшись с защитниками, свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, в том числе, с фактическими обстоятельствами дела, квалификацией их действий, формой вины, размером ущерба и наступившими последствиями.

Адвокаты Заузолкова О.П. и Громыко В.А., защищающие Меньших И.С. и Яшенко Н.В., поддержали ходатайства подсудимых, пояснив, что Меньших И.С. и Яшенко Н.В. заявили такие ходатайства добровольно, последствия им разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств и рассмотрения уголовного дела в особом порядке в своё отсутствие (т.2 л.д. 106-107, 114, 202).

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств и рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайства подсудимых и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о том, что обвинение по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с которым полностью согласились подсудимые Меньших И.С. и Яшенко Н.В., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Вышеописанные действия подсудимых Меньших И.С. и Яшенко Н.В. (каждого) суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия их жизни и жизни их семей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Меньших И.С., суд считает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание Меньших И.С. и Яшенко Н.В. (обоих), суд считает в соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности данного преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимых, а также влияние состояния опьянения на поведение при совершении преступления Меньших И.С. и Яшенко Н.В., пояснивших в судебном заседании, что нахождение их в тот день в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению вышеописанных действий и повлияло на их поведение при их совершении, снизив их самокритику, поскольку, если бы они были трезвыми, то не совершили бы данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд считает: у Меньших И.С. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему путём возврата похищенного имущества, наличие малолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое хроническое заболевание (гепатит С); у Яшенко Н.В. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему путём возврата похищенного имущества, наличие малолетнего ребёнка.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеристики личности подсудимых, из которых следует, что Меньших И.С. характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений корыстной направленности, совершил указанное преступление в период непогашенных судимостей за аналогичные преступления и спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а подсудимый Яшенко Н.В. не судим, на учётах не состоит, характеризуется положительно, суд считает, что исправление Меньших И.С. невозможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения в отношении него условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, а исправление Яшенко Н.В., по убеждению суда, ещё возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным применить в отношении Яшенко Н.В. положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с установлением ему испытательного срока и возложением обязанностей, что, по убеждению суда, обеспечит достижение целей наказания – не только восстановление социальной справедливости, но и исправление Яшенко Н.В., предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимым Меньших И.С. и Яшенко Н.В. иного вида наказания и полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

При этом суд учитывает при назначении наказания подсудимому Меньших И.С. положения части 3 ст. 66 УК РФ, части 5 ст. 62 УК РФ, части 2 ст. 68 УК РФ, а при назначении наказания подсудимому Яшенко Н.В. – положения части 3 ст. 66 УК РФ, части 5 ст. 62 УК РФ.

    Учитывая общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства были приняты судом во внимание при определении вида и размера наказания.

Не находит суд и оснований для назначения Меньших И.С. наказания с учётом правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учёта правил о рецидиве преступлений.

На основании тех же данных, характеризующих личности подсудимых Меньших И.С. и Яшенко Н.В. и содеянное ими, назначение им дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным и считает, что назначенное подсудимым основное наказание обеспечит надлежащий контроль над их поведением.

При назначении вида исправительного учреждения для отбывания Меньших И.С. наказания суд учитывает п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесённые в ходе предварительного следствия на выплату вознаграждения защитникам-адвокатам, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                       п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3 – 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ****, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **** ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3 - 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «*».

░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 2-4 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░