Решение по делу № 33-8649/2019 от 27.06.2019

Судья Лопутнев В.В. гр. дело №33-8679/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Самарского областного суда в составе:

председательствующего Бочкова Л.Б. (докладчик),

судей: Самчелеевой И.А., Мартемьяновой С.В.,

при секретаре Латыповой Р.Р.,

с участием: истца Гордеевой Н.К., представитель ответчика ПАО «Самараэнерго» - Косаревой Н.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гордеевой Н.К. на решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 12 апреля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Гордеева Н.К. обратилась в суд с иском к ПАО «Самараэнерго» о понуждении к исполнению обязательств, освобождении от оплаты электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, указав, что 16.10.2018г. ответчик без предупреждения (уведомления) приостановил электроснабжение принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> и отключил прибор учета. После обращения в прокуратуру и жилищную инспекцию свет в квартире появился, но подключение к прибору учета до сих пор не произведено. На заявление о подключении электроснабжения ввиду отсутствия долга 19.10.2018г. истец получила ответ, из которого следует, что имеющаяся задолженность в сумме 22 877,52 руб. по лицевому счету № № образовалась из-за отсутствия оплаты за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2012г. по 30.04.2015г., срок давности по которому истек. За период с 01.05.2015г. по 30.04.2018г. имелась переплата в сумме 8 977,51 руб., которая находилась на лицевом счете, закрепленном за МУП «Уютный дом» и которой в наличии у нее такого счета и возврате денег отказано.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просила суд: обязать ответчика подключить ее квартиру к прибору учета; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 24 221,93 руб.; освободить ее от оплаты за потребленную электроэнергию за периоды: с 01.09.2012г. по 30.04.2015г. в связи с истечением срока давности, с 01.05.2018г. по 30.09.2018г. в связи с оплатой по л/с №, с 01.10.2018г. по дату подключения квартиры к прибору учета в связи с отключением; оставить за ней для заключения договора с ответчиком лицевой счет № 142750203651, по которому сформировалась предоплата 8 977,51 руб.

Решением Нефтегорского районного суда Самарской области от 12.04.2019г. исковые требования Гордеевой Н.К. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Гордеева Н.К. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что предупреждение от ответчика она не получала и не знала о нем, считает, что представленные ответчиком документы не могут являться доказательством направления этого предупреждения, под расписку уведомление ей никто не вручал.

На апелляционную жалобу от ПАО «Самараэнерго» поступили письменные возражения.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Гордеева Н.К. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Самараэнерго» - Косарева Н.Ю. просила решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки в суд не уведомили.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доклад судьи Самарского областного суда Бочкова Л.Б., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, заслушав истца и представителя ответчика, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 13.11.2012г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.11.2012г.

Имеется открытый в ПАО «Самараэнерго» финансово-лицевой счет № № на указанную квартиру, по которому за период с 01.05.2018г. по 30.09.2018г. числится задолженность в размере 22 851,13 руб., на начало периода - 17 715,20 руб.

Согласно исполнительному листу, выданному мировым судьей судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области 02.03.2017г., с Гордеева В.М. в пользу ПАО «Самараэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 17715,20 руб.

ПАО «Самараэнерго» 20.08.2018г. в адрес истца направлялось предупреждение о наличии по счету № по состоянию на 16.08.2018г. задолженности в размере 21 042,87 руб. и возможном ограничении либо приостановлении предоставления коммунальной услуги в случае неоплаты в течение 20 дней со дня получения предупреждения, которое было возвращено 20.09.2018г. в связи с истечением срока хранения.

На основании заявки ПАО «Самараэнерго» от 24.09.2018г. АО «ССК» было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес> (лицевой счет № №, прибор учета № №) путем дистанционного отключения, что подтверждается актом от 16.10.2018г.

Также имеется комиссионный акт выверки от 19.10.2018г., которым установлено отсутствие пломбы и вскрытие крышки на приборе учета № № по адресу: <адрес>

Согласно заключенному между ОАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и МУП «Уютный дом» (покупатель) договора энергоснабжения от 01.03.2015г., поставщик осуществляет продажу электроэнергии (мощности) покупателю, а тот приобретает ее в целях использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению потребителям, в том числе по адресу: <адрес>

Согласно агентскому договору от 01.03.2015г. между МУП «Уютный дом» (принципал) и ОАО «Самараэнерго» (агент) на выполнение работ по расчету и сбору платежей за потребленную электроэнергию, агент от имени и за счет принципала выполняет расчет сумм платежей за коммунальные услуги по индивидуальному электроснабжению и на общедомовые нужды потребителей, формирование и печать платежных документов (счетов) с указанием реквизитов агента как получателя платежа, доставка счетов потребителям, сбор и обработка поступивших в пользу принципала от потребителей платежей, обеспечение погашения поступившими от потребителей денежными средствами обязательств принципала по договору электроснабжения между ОАО «Самараэнерго» и МУП «Уютный дом».

Протоколом общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес> от 03.03.2015г. утверждены условия договора управления с МУП «Уютный дом», в том числе по расчетам за электроэнергию.

Протоколом общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес> от 21.04.2015г. принято решение о заключении договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией с 01.05.2018г.

Из представленных платежных документов (плательщик Гордеева Н.К., адрес: <адрес>) следует, что исполнителем услуг по электроснабжению до мая 2018 года являлось МУП «Уютный дом» (лицевой счет № №), с мая 2018 года ПАО «Самараэнерго» (лицевой счет № №).

По заявлению Гордеевой Н.К. от 21.01.2019г. денежные средства были переведены с лицевого счета № № на лицевой счет № №.

На основании ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если оно является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, в т.ч. электроэнергию (ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст.3 ч.4 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

На основании ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

На основании ст. 547 ч. 2 ГК РФ, если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, согласно пп.«а» п.117 которых исполнитель имеет право на введение ограничения (временное уменьшение объема (количества) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида) или приостановления (временное прекращение подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида) предоставления коммунальной услуги с предварительным уведомлением об этом потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118 Правил).

При этом необходимо соблюдение установленного п.119 Правил порядка и последовательности введения ограничения (приостановления) предоставления коммунальных услуг, согласно которому исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в т.ч. путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с п/п.«б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии с п.120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в пп.«а, б, д» п.115 и п.117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством РФ, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В силу ст.165.1 ч.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании вышеизложенного, суд пришел к правильному выводу о наличии у истца, как собственника жилого помещения, задолженности по оплате за электроэнергию по лицевому счету на этот объект на момент направления предупреждения, что свидетельствует о неполной оплате данной коммунальной услуги применительно к п.118 Правил, что давало право на применение ограничений ее предоставления. При этом учитывая специфику подаваемого ресурса (электроэнергии) такое ограничение могло быть полным, то есть фактически являться приостановлением.

Суд правильно указал, что требования п.119 Правил, в данном случае, ответчиком были соблюдены, истцу направлялось соответствующее уведомление по почте заказным письмом.

Доказательства того, что данное уведомление не было получено истцом по независящим от нее причинам, отсутствуют.

Доводы истца о недоказанности направления предупреждения, были исследованы судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты на основании вышеизложенных обстоятельств, с достоверностью подтверждающих надлежащее уведомление истца, при этом установленный указанным пунктом срок также был соблюден.

Ссылка истца на применение срока исковой давности в отношении имевшейся за период с 2012 по 2015 г.г. задолженности, взысканной судом, и невозможности ее учета при определении общей задолженности, суд правильно признал необоснованной, поскольку в силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, что в данном случае неприменимо.

Суд правильно указал, что долг за данный период образовался по лицевому счету, открытому на объект (квартиру), а не на какое-то конкретное лицо, и собственником этого объекта с 2012 года является истец, что в силу ст.210 ГК РФ и ч. 3 ст.30 ЖК РФ порождает для нее обязанность содержания этого имущества, в том числе и по оплате долга.

Учитывая, что в период с 2015 по 2018 г.г. расчет за потребленную электроэнергию производился через управляющую компанию, а с 01.05.2018г. осуществляется напрямую с ресурсоснабжающей организацией, о чем имеются решения общего собрания собственников помещений МКД, где находится принадлежащая истцу квартира, наличие двух финансово-лицевых счетов не противоречит закону. При этом, поскольку организации являются разными, оставление за истцом счета, использовавшегося при расчетах с МУП «Уютный дом», не представляется возможным, так как на данный момент он утратил свою актуальность, поскольку ПАО «Самараэнерго» использует новый счет для учета оплаты, что и указано в последних платежных документах.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учетом вышеизложенных норм закона, суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, считает их правильными.

Доводы истца о том, что предупреждение от ответчика она под расписку не получала и знала о нем, судебная коллегия отклоняет.

Из материалов дела следует, что 17.08.2018г. ответчик направлял истцу предупреждение об ограничении режима потребления электроэнергии с предложением оплаты задолженности в течение 20 дней со дня его доставки, однако данное письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение считается доставленным.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным, оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 12 апреля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Гордеевой Н.К., без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Председательствующий

Судьи: