Решение по делу № 22-1783/2015 от 08.07.2015

Апелляционное дело № 22-1783/2015

Судья Шантенкова Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2015 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.А.

при ведении протокола помощником судьи Никитиным Д.И.

с участием: прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Герасимовой И.И.,

осужденного Сергеева И.И.,

защитника – адвоката Коркуновой Ж.Н.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Емельянова Д.М. на приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 19 июня 2015 года, которым

Сергеев И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимый;-

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Андреевой Л.А., выслушав прокурора Герасимову И.И. по доводам представления, а также мнение адвоката Коркуновой Ж.Н. и осужденного Сергеева И.И. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

Сергеев И.И. осужден за незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено 26 марта 2015 года на территории <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Емельянов Д.М. находит приговор подлежащим изменению со ссылкой на нарушение судом норм уголовно-процессуального закона. В обоснование представления приводится, что судом без установления события преступления в части приобретения Сергеевым И.И. наркотического средства он осужден по признаку незаконного приобретения наркотического средства, что подлежит исключению из приговора. Отмечает, что у суда не было оснований для принятия решения о направлении Сергеева И.И. в колонию-поселение под конвоем с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он ранее от органов предварительного следствия и суда не уклонялся, меру пресечения не нарушал, имеет постоянное место жительства и под стражей не содержался. Считает необходимым уточнить ошибочно указанную дату Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», считая от 01 октября 2012 года вместо от 01 октября 2002 года. Просит приговор изменить: исключить признак «незаконного приобретения наркотического средства» и снизить Сергееву И.И. наказание до 11 месяцев лишения свободы; отменить Сергееву И.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, освободив его из-под стражи; зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей; разъяснить осужденному Сергееву И.И. порядок исполнения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст.75.1 УИК РФ; срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение и время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день; возложить на осужденного Сергеева И.И., предусмотренную законом обязанность с целью надлежащего исполнения наказания и разъяснить негативные последствия в случае уклонения от исполнения возложенной обязанности.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Герасимова И.И. поддержала апелляционное представление частично: просила исключить из обвинения признак незаконного приобретения наркотического средства, смягчить Сергееву И.И. назначенное наказание до 11 месяцев лишения свободы, а также уточнить дату Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» как «от 01 октября 2012 года». В этой связи судебная коллегия рассматривает апелляционное представление лишь в части указанных доводов прокурором Герасимовой И.И.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, при котором требования ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующие такой порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, что было поддержано защитником. Государственный обвинитель соглашался на рассмотрение уголовного дела в таком порядке.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о подтверждении обвинения собранными по делу доказательствами, признал их достаточными для осуждения Сергеева И.И.

Вместе с тем судебная коллегия находит обоснованным представление прокурора об исключении из приговора признака «незаконного приобретения наркотического средства».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени и способа его совершения.

Органом предварительного следствия и судом не были установлены время, место и обстоятельства незаконного приобретения Сергеевым И.И. наркотического средства, что исключает осуждение его по данному признаку преступления.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ такое нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для изменения приговора.

При изложенных обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание об осуждении Сергеева И.И. за незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, что уменьшает объем обвинения и влечет смягчение наказания.

Кроме того, подлежит уточнению указанная в описательно-мотивировочной части приговора дата Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Вместо ошибочно указанной судом даты Постановления как от 01 октября 2002 года следует считать от 01 октября 2012 года.

В остальной части приговор соответствует требованиям закона, в том числе в части постановления направить осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем с изменением меры пресечения на заключение под стражу, поскольку это не противоречит действующему законодательству, принято с учетом личности осужденного и других заслуживающих внимание обстоятельств, о чем подробно мотивировано.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 19 июня 2015 года в отношении Сергеева И.И. изменить:

- исключить из приговора указание об осуждении Сергеева И.И. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- считать Сергеева И.И. осужденным за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере;

- смягчить Сергееву И.И. назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- указать в описательно-мотивировочной части приговора дату Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий