Решение по делу № 2а-888/2019 от 18.04.2019

Дело № 2а-888/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 06 июня 2019 года дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Печоре УФССП по Республике Коми Бочкаревой Людмиле Андреевне, УФССП России по Республике Коми об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Печоре УФССП по Республике Коми Бочкаревой Людмиле Андреевне, УФССП России по Республике Коми об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указав, что 28.11.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Печоре УФССП России по г.Печоре УФССП России по РК Бочкаревой Л.А. в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства № №... от 17.07.2018г., возбужденного на основании судебного приказа № №... от 25.05.2018г., выданного мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры РК о взыскании с Кирилловой Ю.В. задолженности в размере 10 135,10 руб. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» и возвращении исполнительного документа взыскателю. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства № №... и исполнительный документ № №... от 25.05.2018г., в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем, ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявление исполнительного документа к исполнению.

Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель Бочкарева Л.Ю., в нарушение ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», не направила в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом взыскателю.

Тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «АФК» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст.2 и ч.4 ст.46 ФЗ № 229.

ООО «Агентство Финансового Контроля» просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП России по РК Бочкаревой Л.А., выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № №... с оригиналом исполнительного документа №... взыскателя после его вынесения незаконным, и обязать направить в адрес административного истца копию постановления об окончании исполнительного производства № №...-ИП с оригиналом исполнительного документа № №....

Дело рассматривается в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие административного истца, представившего заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу, а также просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.40).

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя административных ответчиков Сапуновой А.В., действующей на основании доверенности от ОСП по г.Печоре УФССП России по РК и УФССП России по РК (л.д.33), представившей заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска (л.д.41), а также в отсутствие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП России по РК Бочкаревой Л.А., заинтересованного лица Кирилловой Ю.В., извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.    

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.157,194,195,198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Печоре УФССП по Республике Коми Бочкаревой Людмиле Андреевне, УФСПП России по Республике Коми об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья С.К.Литвиненко