Решение по делу № 2-847/2014 (2-6842/2013;) от 03.12.2013

Дело № 2-847/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

при секретаре Дмитровской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Белкову Д. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 549 747 рублей 77 копеек, а также расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере 8697 рублей 48 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме 568 080 рублей 00 копеек на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке ст. 436, п.3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по процентной ставке 19,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 568 080 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров» и п. 9.1.1. и статьей 5 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 13-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 14 736 рублей 31 копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, Банк, в соответствии с п.п. 6.1.1., 6.2. Условий, объявил сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитном договору.

Согласно пункту 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени кредит не возращен, причитающиеся проценты также не выплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Белкова Д.А. перед истцом составляет 549 747 рублей 77 копеек, в том числе основной долг – 464 379 рублей 56 копеек, просроченный основной долг – 43 636 рублей 31 копейка, проценты – 41 731 рубль 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Белков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Белковым Д.А., путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Предложение), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Условия), в порядке ст. 436, п.3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ, заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 568 080 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ года, с условием уплаты за пользование кредитом 19,00% годовых и единовременной комиссии в размере 6000 рублей (л.д. 9-16, 28-29).

Согласно п. 4.4 Условий, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский» (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 568 080 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 17-22).

В качестве обеспечения выданного кредита, в соответствии с частью 6 Предложения, ответчик передал в залог истцу принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (VIN) , год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, цвет – «оранжевый», по залоговой стоимости 615000 рублей 00 копеек (л.д.10).

Из представленного графика погашения кредита, и в соответствии с частью 4 Предложения и п. 9.1.1. и статьей 5 Условий, усматривается, что ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 13-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 14 736 рублей 31 копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 27).

Согласно части 5 Предложения и п. 5.2. Условий, все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, Банк, в соответствии с п.п. 6.1.1., 6.2. Условий, объявил сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитном договору (л.д. 23-26).

Согласно пункту 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако до настоящего времени кредит не возращен, причитающиеся проценты также не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Белкова Д.А. перед истцом составляет 549 747 рублей 77 копеек, в том числе основной долг – 464 379 рублей 56 копеек, просроченный основной долг – 43 636 рублей 31 копейка, проценты – 41 731 рубль 90 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию в полном объеме. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено никаких возражений относительно предъявленных исковых требований и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Белкова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 747 рублей 77 копеек, в том числе основной долг – 464 379 рублей 56 копеек, просроченный основной долг – 43 636 рублей 31 копейка, проценты – 41 731 рубль 90 копеек.

Взыскать с Белкова Д. А. в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 697 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Е.Р. Хвещенко

2-847/2014 (2-6842/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк "Советский"
Ответчики
Белков Дмитрий Александрович
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
03.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2013Передача материалов судье
06.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2014Предварительное судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2014Дело оформлено
08.10.2015Дело передано в архив
17.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.11.2020Судебное заседание
02.02.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее