Решение по делу № 2-25/2022 (2-1108/2021;) от 08.11.2021

<данные изъяты>

№ 2-25/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                           21 апреля 2022 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре                     - Шапошниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» к Симонову Сергею Борисовичу о возмещении ущерба,

    У С Т А Н О В И Л:

Ялуторовским районным судом рассматривается гражданское дело по указанному выше иску ООО «Абсолют» к Симонову С.Б. о возмещении ущерба в сумме 453 885,84 руб.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 20.11.2018 около 11 часов 30 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства грузовой рефрижератор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ООО «Автотранс», под управлением Мясникова А.А. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Симонова С.Б. В автомобиле <данные изъяты> перевозился груз (алкогольная продукция), который не застрахован. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Симонова С.Б., который действуя небрежно, совершил столкновение с встречным автомобилем грузовым рефрижератором <данные изъяты>, вследствие чего причинил тяжкий вред здоровью водителю фургона и причинил материальный ущерб истцу.

Страховой компанией АО «СОГАЗ» в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Симонова С.Б. выплачено 400 000 рублей в счет стоимости поврежденного груза. Общая сумма ущерба, причиненная собственнику груза, составила 853 885,84 руб., просит взыскать с ответчика разницу между полной суммой ущерба и страховым возмещением.

Представитель истца ООО «Абсолют» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Симонов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Симонова С.Б. - Шахмина М.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют» отказать, дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо Мясников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом из представленных материалов установлено, что автомобиль <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности истцу ООО «Автотранс» (т. 1 л.д. 17, 18).

01.09.2018 между ООО «Автотранс» (арендодатель) и ООО «Гермес» (арендатор) заключен договор № 010918 от 01.09.2018, по условиям которого автомобиль <данные изъяты> передан во временное владение и пользование арендатору сроком на 12 месяцев (т. 1 л.д. 19-21).

В соответствии с договором на транспортное обслуживание от 01.01.2018 (т. 1 л.д. 23-24), ООО «Гермес» взял на себя обязательства по перевозке груза ООО «Абсолют», объем, наименование груза, а также сроки его доставки указаны в товарно-транспортной накладных от 18.11.2018 и путевом листе (т. 1 л.д. 45, 46-48, 49-53).

ООО «Гермес» приняло груз у ООО «Абсолют» с доставкой на 25.11.2018, что подтверждается путевым листом № 2001754668 (л.д. 129 т.1) и товарно-транспортными накладными на общую сумму 815 162,52 руб.(л.д. 130-133 т.1), и 71 184,01 руб. (л.д. 134-137 т.1), в накладных имеется отметка ИП Мясникова А.А. о принятии груза к перевозке.

Мясников А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 22.03.2017 по 24.05.2019 с основным видом деятельности 49.41. Деятельность автомобильного грузового транспорта (л.д. 59-60 т.2).

ООО «Гермес» прекратило деятельность 22.01.2020, что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 61-65 т.2).

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.11.2018 около 11 часов 30 минут на <адрес>, с участием транспортного средства грузовой рефрижератор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ООО «Автотранс», под управлением Мясникова А.А. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Симонова С.Б., повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и груз (алкогольная продукция), перевозимый в автомобиле.

Согласно актам о списании товаров стоимость поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия груза составляет 853 885,84 руб.: акты № Сп01-00341 от 23.11.2018 на сумму 795 493,15 руб. и Сп01-00340 от 23.11.2018 на сумму 58 392,69 руб. (т. 1 л.д. 65-66, 67-73). Также истцом в обоснование заявленных требований предоставлены сведения о списании поврежденной алкогольной продукции из Единой государственная автоматизированная информационная система учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (т. 2 л.д. 88-222, 233-250, т. 3 л.д. 1-100).

Указанное дорожно-транспортного происшествие произошло по вине ответчика Симонова С.Б., который в нарушение п.п. 1.3,1.4, 1.5. 9.1, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак А734ХН86, вследствие неверно выбранной скорости движения, действуя неосторожно, проявив преступную небрежность, утратил контроль над управляемым им транспортным средством, не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством грузовым рефрижератором <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Т080ХС174.

Данные обстоятельства установлены постановлением Уватского районного суда Тюменской области от 13.03.2019. Указанным постановлением уголовное дело в отношении Симонова С.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с освобождением его от уголовной ответственности и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей (т.1 л.д.10-16).

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО СОГАЗ, что видно из справки о дорожно-транспортном происшествии (т. 1 л.д. 25).

АО СОГАЗ признала данное событие страховым случаем и выплатило истцу 02.11.2020 страховое возмещение в рамках обязательного страхования гражданской ответственности в сумме 142 100 руб. (т. 1 л.д. 60).

Посчитав сумму выплаченного страхового возмещения недостаточной, истец обратился с иском к АО СОГАЗ о взыскании страхового возмещения, решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2021 с АО СОГАЗ в пользу ООО «Абсолют» взыскано 257 900 руб. в счет возмещения причиненного ущерба (т. 1 л.д. 79-80).

Таким образом, страховой компанией возмещен ущерб, причиненный имуществу истца, в пределах лимита ответственности предусмотренного п. «б» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в сумме 400 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

При таких обстоятельствах, суд, установив, что стоимость причиненного ущерба превышает стоимость выплаченного страхового возмещения, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ООО «Абсолют» сумму ущерба в размере 453 885,84 руб. (853 885,84 руб. – 400 000 руб.).

Ответчиком вопреки требованием ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размера причиненного ущерба.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 739 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» к Симонову Сергею Борисовичу о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Симонова Сергея Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 453 885 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 739 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                           А.Н. Ахмедшина