Решение по делу № 2-1573/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-1573/2024

УИД № 61RS0009-01-2024-001218-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года                                                                                      г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установить сведения о границах земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) с требованиями о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установить сведения о границах земельных участков.

По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, его интересы представляли по доверенности ФИО5, ФИО6, которые также в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. В судебное заседание истец и ее представители не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установить сведения о границах земельных участков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        И.П. Нестеренко