Решение по делу № 2-313/2016 от 29.03.2016

Дело № 2- 313/2016                                                                                                      КОПИЯ                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Коняевой Е.В.,

с участием истца Брауэр Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края дело по иску Брауэр Людмилы Александровны к Тусниной Юлии Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Брауэр Л.А. обратилась в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> В данной квартире зарегистрирована её сноха Туснина Ю.В., которая с ДД.ММ.ГГГГ фактически в квартире не проживает, оплату за ЖКУ не производит, местонахождение последней ей неизвестно, поскольку связи она с ней не поддерживает.     

В судебном заседании Брауэр Л.А. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ответчик не проживает в квартире на протяжении 5 лет, ведет аморальный образ жизни, лишена родительских прав, оплату коммунальных услуг не производит, вещей её в квартире нет.

Ответчик Туснина Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, возражений по иску не представила, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку все меры судом для извещения ответчика были предприняты. Заинтересованное лицо Отделение УФМС России по Пермскому краю в г. Александровске в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку стороны извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, показания свидетелей, изучив представленные материалы, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст.83 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в передела Российской Федерации установлено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В судебном заседании установлено, что Брауэр Л.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ

Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы: её супруг ФИО4, сын ФИО5, сын ФИО6, сноха Туснина Ю.В., внуки ФИО7, ФИО8, ФИО9

Из объяснений истца Брауэр Л.А., данных в судебном заседании следует, что она является нанимателем спорной квартиры. В данной квартире зарегистрирована её бывшая сноха Туснина Ю.В., которая с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире фактически не проживает, вещей её в квартире нет, местонахождение последней ей неизвестно, ответчик ведет аморальный образ жизни, коммунальные платежи она не оплачивает, средств на содержание квартиры ей не дает.

Из объяснений истца судом установлено, что ответчица зарегистрирована в жилом помещении, но в настоящее время фактически в нем не проживает, личных вещей в квартире ответчицы нет, т.е. она перестала быть членом семьи нанимателя.

Каких-либо других доказательств, подтверждающих, что ответчица проживает в спорном жилом помещении, либо ей чинятся препятствия для проживания, суду не представлено.

Доводы истца подтверждаются материалами дела и пояснениями свидетеля.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что Туснина Ю.В. бывшая сноха Брауэр Л.А., не проживает по месту регистрации в квартире истца около 5 лет, помощи истцу в содержании квартиры, оплате жилищно-коммунальных услуг не оказывает, личных вещей её в квартире нет, намерений возвращаться истцу она не высказывала. В настоящее время местонахождение Тусниной Ю.В. ей неизвестно, в поселке её не встречала.

У суда оснований сомневаться в пояснениях свидетеля не имеется.

Других доказательств по делу не имеется.

Суд, на основе анализа всех исследованных доказательств в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Брауэр Людмилы Александровны удовлетворить.

Признать Туснину Юлию Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Тусниной Юлии Владимировны с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Взыскать с Тусниной Юлии Владимировны в пользу Брауэр Людмилы Александровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления рения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                       Е.Н. Шерстобитова