Решение по делу № 2-247/2018 от 13.11.2017

Гр.<адрес>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А.,

при секретаре ФИО5, с участием представителя ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОП по <адрес>, ФИО1 РФ, МВД России о взыскании возмещения за причиненный моральный вред и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 И.М. обратился в суд с иском к ОП по <адрес>, ФИО1 РФ, МВД России о взыскании возмещения за причиненный моральный вред и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО3 А.М. просил данное гражданское дело направить по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку исковое заявление в суд подано ошибочно, так как ФИО1 МВД по РД находится на территории <адрес> по адресу <адрес>, ул. пр. Р.Гамзатова, 7.

Истец ФИО3 И.М., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотрением отложить.

ФИО1 РФ, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, однако представил суду возражения на иск, в которых также просил дело рассмотреть в их отсутствие.

ФИО1 ОП по <адрес> и третье лицо УМВД РД по <адрес>, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении не поступали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> РД.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ФИО1. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ОП по <адрес>, ФИО1 РФ, МВД России о взыскании возмещения за причиненный моральный вред и взыскании судебных расходов, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес> РД.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РД, со дня его вынесения

Судья