Решение по делу № 2-371/2020 от 02.07.2020

                                                                                                                  Дело №

РЕ Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    14 августа 2020 г.                                                             <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

     У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке.

В обоснование иска указал, что 21.02.2020г. ФИО2 заняла у него деньги в размере 100 000 рублей, на срок до 21.03.20202г., что подтверждается распиской. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 В срок указанный в расписке ФИО2 деньги не вернула. Истцом были приняты меры по досудебному урегулированию спора, которые последней были проигнорированы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Последним днем возврата долга по расписке является 21.03.2020г., который приходится на выходной день.

По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший за ним рабочий день.

Ближайшим рабочим днем, в который должен быть возвращен долг является 23.03.2020г., а первым днем просрочки соответственно является 24.03.2020г.

Период просрочки возврата долга с 24.03.2020г. по 30.06.2020г. (на день обращения с иском в суд) составляет 99 дней.

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, при сумме долга 100 000 рублей, составляет 1 509, 57 рублей.

Тем самым с ответчика подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 509, 57 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты с основного долга в размере 100 000 рублей, с 01.07.2020г. по день фактической оплаты.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 509, 57 рублей, проценты с суммы основного долга за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 рублей, с момента обращения в суд с 30.06.2020г. по день фактической оплаты долга и взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 230 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 70 000 рублей и государственной пошлины, пояснил, что долг в размере 30 000 рублей ответчиком ему возвращен, от требований о взыскании процентов он отказывается.

Истцу ФИО1 судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что действительно брала у истца ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, из них 30 000 рублей она ему вернула, оставшиеся 70 000 рублей вернет в ближайшее время. В судебное заседание не может явиться в связи с тем, что у нее грудной ребенок и ей оставить его не с кем, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает на оставшуюся сумму в размере 70 000 рублей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав истца, изучив доводы заявления ответчика, материалы дела и оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований поддержанных истцом в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ФИО2 договор займа, оформленный письменной распиской, по которому ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 100 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному в расписке сроку ответчиком возвращены истцу денежные средства в размере 30 000 рублей, а оставшаяся сумма по сей день не возвращена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. З ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Какие-либо доказательства опровергающие доводы истца о получении денег в указанном размере, ответчиком суду не представлены, наоборот, ответчик не отрицает наличие перед истцом обязательства по возврату долга в размере 70 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в размере 70 000 руб., ответчик в этой части исковые требования признает, суд считает требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 70 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

От исковых требований о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств истец ФИО1 в судебном заседании отказался.

Отказ истца ФИО1 от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является добровольным, последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ не противоречит положениям ГПК РФ, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, оснований препятствующих принятию отказа от иска у суда нет, в связи с чем, суд принимается отказ истца от части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 509, 57 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами с момента обращения в суд с 30.06.2020г. по день фактической оплаты долга, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2020г., мотивированное решение составлено 17.08.2020г.

        Председательствующий: