Решение по делу № 5-1402/2022 от 16.06.2022

        5-1402/2022

        УИД 63RS0045-01-2022-004599-92

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          Резолютивная часть оглашена 07.07.2022г.

          Мотивированное постановление составлено 08.07.2022г.

          08 июля 2022г.                                                                                    г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Мамакина В.С.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Исаева М.Ю., потерпевшей ФИО9

рассмотрев материалы дела № 5-1402/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Исаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

        УСТАНОВИЛ

             Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Исаев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством <данные изъяты> рег.знак № в результате нарушения п. 9.2 ПДД РФ, у <адрес> в <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер № управлением ФИО4, в результате чего пассажиру <данные изъяты> ФИО8 причинен легкий вред здоровью.

Исаев М.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> в <адрес>, не оспаривал. Пояснил, что он управлял автомобилем <данные изъяты>, когда из правого ряда в его ряд начал резко перестраиваться автомобиль. Пытаясь уйти от ДТП, он выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, который им оплачен. Считает, что причинение телесных повреждений потерпевшей было вызвано тем, что последняя была не пристегнута ремнем безопасности.

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она в качестве пассажира находилась в автомобиле <данные изъяты>. Видела, как водитель автомобиля <данные изъяты> резво выехал на встречную полосу, где произошло столкновение. В результате ДТП ей были причинены повреждения лица, она до настоящего времени проходит лечение. Просила назначить Исаеву М.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Дополнила, что ущерб ей не возмещался.

    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД РФ нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

          Пунктом 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, Исаев М.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № нарушил п.9.2 ПДД РФ, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру <данные изъяты> ФИО11 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Помимо признания Исаевым М.Ю. вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО12 с соблюдением требования КоАП РФ, замечаний к содержанию протокола не выражено;

    - рапортом ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП с пострадавшими;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Исаева М.Ю.;

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом в присутствии понятых и водителей Исаева М.Ю., ФИО4, подписанным указанными лицами. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

    - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых, водителей Исаева М.Ю., ФИО4, подписанной указанными лицами. В схеме о ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;

    - фототаблицей;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у ФИО14 установлены повреждения: <данные изъяты> Установленные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинил легкий вред здоровью ФИО13 - в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н);

- другими материалами дела.

Оснований не доверять заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта являются мотивированными, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные вопросы. Экспертиза выполнена лицом, имеющим необходимые специальные познания, выводы эксперта согласуются с материалами дела и не оспорены лицами, участвующими в деле.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Исаевым М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности Исаева М.Ю. в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

         Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

           В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статья 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

При определении Исаеву М.Ю. вида и размера административного наказания суд, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие (признание вины в совершенном правонарушении) и отягчающие (ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ), ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить Исаеву М.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, так как Исаев М.Ю., управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения (наезд на полосу, предназначенную для встречного движения), которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО15 Назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом вышеизложенных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

                    Исаева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

                    Разъяснить, что в соответствие со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 12.26 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                            В.С.Мамакина