Дело №
УИД 23RS0№-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> края 23 октября 2024 года
Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 0322 184413 выдан ОВМ ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента на работу, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по результатам проведенной внеплановой документарной проверки по адресу: <адрес>, каб. 64 установлен факт нарушения миграционного законодательства РФ ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 23:07:0201251:2376, привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве каменщика, по вышеуказанному адресу без получения последним в установленном законом порядке патента, чем нарушил ст.13, ст.13.3 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не заявлено.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;
- объяснением ФИО2 У. от ДД.ММ.ГГГГ, данными из ЦБДУИГ ФМС РФ в отношении ФИО2 У.,
-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ,
-актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ,
-рапортами.
Исследовав и оценив представленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ квалифицированны правильно, как незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента на работу, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом.
При назначении вида административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, судья не усматривает, также судья принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ для граждан предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей
Суд не находит оснований для применения положений п. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: ░░░9 ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 2310021269, ░░░ 231001001 ░░░3: ░░░░░ ░░ ░░░8 ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░7: 010349101 ░░░░░░░ ░░░11: 04181497360 ░░░░. ░░░4 (░░░): 40№ № ░░░11 ░░░9: 03№ ░░░░░: 03401000000 ░░░░░: 03701000 ░░░: 18№ ░░░3 ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░: 18№.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░