Решение по делу № 22-1808/2017 от 22.03.2017

Судья: Коврижных А.А. дело № 22-1808/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток «17» апреля 2017 года

Приморский краевой суд в составе

председательствующего судьи Сабашнюка А.Л.,

при секретаре Клюевой Н.П.,

с участием:

прокурора Тимошенко В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ходенкова на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.12.2016, которым ходатайство осужденного Ходенкова об освобождении от наказания, назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 29.05.2015, в связи с заболеванием – направлено по подсудности в Спасский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Заслушав доклад судьи Сабашнюка А.Л., выслушав мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Ходенков обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания, назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 29.05.2015, в связи с заболеванием - лейкимия.

Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.12.2016 данное ходатайство направлено по подсудности в Спасский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

В апелляционной жалобе осужденный Ходенков считает постановление суда не обоснованным, не мотивированным, вынесенным с нарушением его права на защиту, в связи с чем, просит об отмене постановления суда.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Ходенкова ., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 6 ст. 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

Из материалов дела следует, что осужденный Ходенков. отбывает наказание в ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного в ... Приморского края, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что материалы по ходатайству осужденного Ходенкова подлежат направлению по подсудности в соответствии с положениями ст. 396 УПК РФ, по месту отбытия им наказания в Спасский районный суд Приморского края.

Направление ходатайства для рассмотрения по подсудности в суд по месту отбывания Ходенковым наказания не затрудняет доступ осужденного к правосудию, право на судебную защиту не нарушает, в связи с чем, довод жалобы в этой части не состоятелен.

Вопреки доводу жалобы осужденного, решение судом мотивировано, нарушений уголовно – процессуального закона влекущих отмену постановления из представленных материалов, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 16 декабря 2016 года о направлении материала по ходатайству Ходенкова в Спасский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.Л. Сабашнюк

Справка: Ходенков отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК.