Решение по делу № 2-2117/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-2117/2023

УИД 34RS0007-01-2023-002587-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2023 года                                         г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Беркетовой Е.О.,

с участием представителя истца – администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области Леоновой А.С.,

представителя ответчика Соловьева С.М. – Реклицкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области к Соловьеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тракторозаводского районного суда г.Волгограда находится гражданское дело по иску администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области к Соловьеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке.

В судебном заседании вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представители сторон в судебном заседании полагались на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, к ведению арбитражных судов согласно пункту 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающему правила специальной подведомственности, относятся дела, указанные в статье 225.1 Кодекса.

Дела, предусмотренные статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Как следует из материалов дела, между администрацией Котельниковского муниципального района Волгоградской области и Соловьевым С.М. 11 декабря 2007 года заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Соловьев С.М. является индивидуальным предпринимателем.

В выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности указана разборка и снос зданий, дополнительные виды деятельности – строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения; строительство местных линий электропередачи и связи; строительство прочих инженерных солорружений, не включенных в другие группировки; расчистка территории строительной площадки; производство земляных работ; производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха; производство штукатурных работ; работы столярные и плотничные; работы по устройству покрытий полов и облицовке стен; производство малярных работ; производство стекольных работ; производство прочих отделочных и завершающих работ; производство кровельных работ; работы по установке строительных работ и подмостей; работы бетонные и железобетонные; работы по монтажу стальных строительных конструкций; перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами; перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами; аренда грузового автомобильного транспорта с водителем; покупка и продажа собственных нежилых зданий и помещений; покупка и продажа земельных участков; аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом; аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Как следует из текста искового заявления истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору аренды, заключенному между администрацией Котельниковского муниципального района Волгоградской области и Соловьевым С.М. Предметом указанного договора является аренда земельного участка для строительства базы отдыха из категории земель особо охраняемых территорий и объектов.

Сведений о прекращении Соловьевым С.М. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в материале не представлены.

Таким образом, учитывая субъектный состав настоящего спора, в котором сторонами являются индивидуальные предприниматели, а также экономический характер спора, позволяют отнести дело к подсудности арбитражного суда.

Каких-либо законных оснований для рассмотрения по существу предъявленных истцом требований у суда не имеется, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения в Арбитражный суд Волгоградской области.

Руководствуясь статьей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области к Соловьеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке, - передать для рассмотрения в Арбитражный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                              А.Е. Коцубняк