Решение по делу № 2-1108/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-1108/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» апреля 2017 года                                г.Владимир

    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

с участием представителя истцов Сырова С.А., действующего по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Маркова Евгения Юрьевича, Марковой Татьяны Юрьевны, Пчелкиной Ольги Юрьевны, Маркова Дениса Юрьевича, Маркова Игоря Юрьевича к администрации г.Владимира о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Марков Е.Ю., Маркова Т.Ю., Пчелкина О.Ю., Марков Д.Ю., Марков И.Ю. обратились в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что Марков Е.Ю., Маркова Т.Ю., Пчелкина О.Ю., Марков Д.Ю., Марков И.Ю. являются наследниками по закону после смерти матери Марковой Е.С. и отца Маркова Ю.М. Нотариусом нотариального округа г.Владимир Косолаповой Т.Ю. заведено наследственное дело. В ДД.ММ.ГГГГ г. истцам стало известно, что как работникам совхоза «Коммунар» (АО «Коммунар») Маркову Ю.М. и Марковой Е.С. принадлежат на праве общей долевой собственности доля земельного участка. В соответствии с п.9 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно п.3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка в общей долевой собственности выдается свидетельство на право собственности на землю. Постановлением ### от ДД.ММ.ГГГГ Глава администрации Суздальского района Владимирской области постановил выдать свидетельства на право собственности членам «Коммунар» с общей долевой формой собственности на земельную долю 4,4 га сельхозугодий. Постановлением Главы администрации г.Владимира и Главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### и ### от ДД.ММ.ГГГГ постановили выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельхозпредприятий, земли, которых входят в городскую черту г.Владимира, в том числе АО «Коммунар» - общая площадь собственности 4069 га, в том числе в черте г.Владимира 133 га, на каждого собственника 0,144 га. Марков Ю.М., как работник совхоза «Коммунар» был включен в список участников приватизации земельного участка совхоза «Коммунар» под ### и стал участником общей долевой собственности на земли АО «Коммунар». Маркова Е.С., как работник совхоза «Коммунар» была включена в список участников приватизации земельного участка совхоза «Коммунар» под ### и стала участником общей долевой собственности на земли АО «Коммунар». В соответствии с п.2 постановления главы администрации г.Владимира и главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ###, оформление и выдачу свидетельств на
право собственности на землю АО «Коммунар» осуществлял комитет по земельным ресурсам и землеустройству Суздальского района Владимирской области. Свидетельство о праве общей долевой собственности на землю АО «Коммунар» Маркову ЮМ. на руки не было выдано, поэтому сделок по продаже или иному отчуждению земельной доли он совершить не мог. Свидетельство является документом, подтверждающим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в
соответствии с действующим законодательством. Никаких заявлений о выплате денежной стоимости земельной доли Маркова Е.С.и Марков Ю.М.
не подавали и никаких денежных средств за земельную долю никогда не получали. Никаких сделок по продаже, внесению в уставной капитал или иному отчуждению земельной доли не совершали. ДД.ММ.ГГГГ СПК «Коммунар» прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства. В настоящее время земельные участки, доля в которых является предметом спора, поставлены на кадастровый учет. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца Сыров С.А., действующий по доверенностям в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика администрации г.Владимира в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании представитель Морозова Н.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в соответствии с п.9 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. В Рекомендациях Министерства сельского хозяйства РФ по реорганизации колхозов и совхозов от ДД.ММ.ГГГГ давалось подробное описание процедур приватизации и реорганизации в ходе проведения земельной реформы. Рекомендации проводят четкую грань между приватизацией земли в сельском хозяйстве и реорганизацией предприятий. Приватизация представляет собой процесс получения гражданами и юридическими лицами государственных и муниципальных фондов безвозмездно или в виде выкупа. В колхозах и совхозах приватизации подлежит земля (абз. 3 п. 1 Рекомендаций). Согласно подп.1.2 п.1 Рекомендаций, собрание трудового коллектива принимает решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли. При этом помимо постоянных работников и пенсионеров хозяйства, продолжающих проживать в сельской местности, в этот перечень могут включаться временно отсутствующие работники (например, военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), работники социальной сферы на территории хозяйства и другие. В целях создания необходимой нормативной базы для приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса и реализации права трудовых коллективов и граждан на участие в приватизации постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций промышленного комплекса» утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий. В пункте 9 Положения определен круг лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###. К указанным лицам относятся, в том числе работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. Таким образом, для получения в собственность бесплатно земли необходимо быть постоянным работником колхоза или совхоза или пенсионером колхоза и совхоза, постоянно проживающим на территории хозяйства. Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ ###, усматривается, что Маркова Евгения Сергеевна работала в совхозе «Коммунар» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Документов, свидетельствующих о том, что в период реорганизации совхоза «Коммунар» Маркова Е.С. являлась его постоянным работником или пенсионером, продолжающим проживать на территории хозяйства, истцами не представлено. Следовательно, Маркова Е.С. не имела права на приватизацию земель совхоза «Коммунар». Список по инвентаризации сведений о собственниках долей в праве общей собственности на земельные участки в составе земель СПК «Коммунар», на который ссылается истец, не свидетельствует о наличии у Марковой Е.С. права собственности на земельные доли, поскольку не является правоустанавливающим либо правоудостоверяющим документом и отсутствует в органах государственной регистрации. В списке ### по инвентаризации сведений о собственниках долей в праве общей собственности на земельные участки в составе земель АОЗТ «Коммунар», имеющемся в Управлении Росреестра по Владимирской области значатся Марков Ю.М. и Маркова Е.С. Однако, указанный список не содержит персональных данных Маркова Ю.М. и Марковой Е.С., позволяющих идентифицировать их личности, а именно - имя и отчество, дата и год рождения, паспортные данные, адрес постоянного места жительства. Данные сведения должны рассматриваться в совокупности с другими доказательствами по делу. Согласно п.3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О правовом регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Постановлением главы администрации Суздальского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### предусмотрено выдать свидетельства на право собственности в общей долевой собственности на земельную долю 4,4 га. сельхозугодий членам АО «Коммунар». Постановлением главы администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на земельные паи членам сельскохозяйственных предприятий, в том числе членам АО «Коммунар». Вместе с тем, свидетельство на право собственности Марковой Е.С. на долю вышеуказанных земельных участков суду не представлено. Доказательств, указывающих на наличие уважительных причин неполучения заинтересованным лицом свидетельства, также не представлено. Документов, свидетельствующих, что Маркова Е.С. являлась постоянным работником совхоза «Коммунар» в период приватизации, либо являлась пенсионером совхоза «Коммунар», также не представлено. Таким образом, доказательств, указывающих на наличие у наследодателя Маркова Е.С. права на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, просила отказать в удовлетворении исковых требований Маркова Е.Ю., Марковой Т.Ю., Пчелкиной О.Ю., Маркова Д.Ю., Маркова И.Ю.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истцы Марков Е.Ю., Маркова Т.Ю., Пчелкина О.Ю., Марков Д.Ю., Марков И.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истцов, учитывая положения ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхозов, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка в общей долевой собственности выдается свидетельство о праве собственности на землю.

Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением ### от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Суздальского района Владимирской области предусмотрено выдать свидетельства на право собственности в общей долевой собственности на земельную долю 4,4 га сельхозугодий членам АО «Коммунар».

Постановлением Главы администрации г.Владимира и Главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### и ### от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельхозпредприятий, земли которых входят в городскую черту г.Владимира, в том числе ОАО «Коммунар», общая площадь в собственности ### га, в том числе в черте г.Владимира ### га, на каждого собственника – ### га.

Судом установлено, что Маркова Е.С. и Марков Ю.М., как работники совхоза «Коммунар» получили в собственность земельный участок в составе общей долевой собственности ### га, в том числе ### в черте г. Владимира, что подтверждается списком инвентаризации сведений о собственниках долей в праве общей собственности на земельные участки в составе земель СПК «Коммунар» (л.д.###).

Спорные земли состоят из:

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в ### м. от ориентира по направлению юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>. Размер доли: ### га;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в ### м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес <...>. Размер доли ### га.

Согласно свидетельству о смерти I-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ Маркова Е.С. умерла – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.###).

Согласно свидетельству о смерти II-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ Марков Ю.М. умер – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.###).

Установлено, что наследниками умерших Марковой Е.С. и Маркова Ю.М. являются: Марков Е.Ю., Маркова Т.Ю., Пчелкина О.Ю., Марков Д.Ю., Марков И.Ю., что подтверждается материалами наследственных дел ### и ### (л.д. ###).

Других наследников первой очереди по закону, либо по завещанию не имеется.

Установлено, что Марков Е.Ю., Маркова Т.Ю., Пчелкина О.Ю., Марков Д.Ю., Марков И.Ю. приняли наследство после смерти матери Марковой Е.С. и отца Маркова Ю.М. путем подачи заявлений нотариусу, что подтверждается материалами наследственных дел после смерти Марковой Е.С. ### и после смерти Маркова Ю.М ### (Т.1 л.д.###).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании за Марковым Е.Ю., Марковой Т.Ю., Пчелкиной О.Ю., Марковым Д.Ю., Марковым И.Ю. право собственности на доли земельных участков в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере ### га, в том числе ### га в черте г.Владимира в равных долях (по 2/5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Маркова Евгения Юрьевича, Марковой Татьяны Юрьевны, Пчелкиной Ольги Юрьевны, Маркова Дениса Юрьевича, Маркова Игоря Юрьевича удовлетворить.

Признать за Марковым Евгением Юрьевичем право собственности на 2/5 части доли земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4,4 га, в том числе 0,144 га в черте г.Владимира, а именно на:

    - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 3 100 м. от ориентира по направлению юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>. Размер доли: 4, 256 га;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 1 500 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <...> Размер доли 0,144 га.

Признать за Марковым Денисом Юрьевичем право собственности на 2/5 части доли земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4,4 га, в том числе 0,144 га в черте г.Владимира, а именно на:

    - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 3 100 м. от ориентира по направлению юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>. Размер доли: 4, 256 га;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 1 500 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>. Размер доли 0,144 га.

Признать за Марковой Татьяной Юрьевной право собственности на 2/5 части доли земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4,4 га, в том числе 0,144 га в черте г.Владимира, а именно на:

    - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 3 100 м. от ориентира по направлению юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Владимирская <...>. Размер доли: 4, 256 га;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 1 500 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>. Размер доли 0,144 га.

Признать за Пчелкиной Ольгой Юрьевной право собственности на 2/5 части доли земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4,4 га, в том числе 0,144 га в черте г.Владимира, а именно на:

    - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 3 100 м. от ориентира по направлению юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>. Размер доли: 4, 256 га;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 1 500 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>. Размер доли 0,144 га.

Признать за Марковым Игорем Юрьевичем право собственности на 2/5 части доли земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4,4 га, в том числе 0,144 га в черте г.Владимира, а именно на:

    - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 3 100 м. от ориентира по направлению юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>. Размер доли: 4, 256 га;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 1 500 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>. Размер доли 0,144 га.

    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья      Н.В. Авдеева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2017 г.

Судья                      Н.В. Авдеева