Решение по делу № 1-132/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-132/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленск Республики Саха (Якутия)                                                        05 октября 2021 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., при секретарях Немчиновой Т.В., Гавриловой А.А.,

с участием государственных обвинителей Пласкеевой О.П., Перевозкина СВ., Корчинского В.С.,

подсудимого Чернышева В.В., защитника адвоката Ивановой С.И., представившей    удостоверение и ордер,

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернышева В.В. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев В.В. совершил кражу имущества П. с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

23 мая 2021 года в период времени с 10 часов до 11 часов Чернышев В.В. распивал спиртные напитки совместно с П., в теплице огородного хозяйства, расположенной за домом [АДРЕС], пос. Пеледуй Ленского района, Республики Саха (Якутия) (далее РС (Я)). После чего Чернышев В.В. в вышеуказанный период времени, видя, что П. вышел из теплицы, обнаружил лежащий на грядке теплицы мобильный телефон марки «Нопог-8S», модели КSA-LХ9, в чехле - книжке, принадлежащий П. в ходе осмотра указанного телефона Чернышев В.В. обнаружил установленное в нем приложение «Сбербанк-Онлайн», и что к сим-карте ПАО «МТС» с абонентским номером [НОМЕР], имеющейся в вышеуказанном телефоне, подключена услуга «Мобильный банк», в это связи у него из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно с банковского счета принадлежащего П. денежных средств, в сумме не менее 14500 рублей, с целью личного обогащения.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета [НОМЕР] банковской карты [НОМЕР] «VISA Classic», открытого в ПАО «Сбербанк» на имя П., Чернышев В.В., находясь в теплице огородного хозяйства, расположенной за домом [АДРЕС] пос. Пеледуй Ленский район РC (Я) 23 мая 2021 года, убедившись, что П. отсутствует в теплице и достоверно зная, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, держа в руках мобильный телефон марки «Нопог-8S», модели КSA-LХ9,с установленной сим-картой с абонентским номером [НОМЕР] сотового оператора ПАО «МТС», принадлежащий П., и используя указанный мобильный телефон, в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут, открыл раздел «Сообщения» в котором набрал смс-сообщение следующего содержания: «ПЕРЕВОД_____6500», а именно указав абонентский номер телефона ПАО «МТС» к которому подключена услуга «Мобильный банк», принадлежащий ему, и сумму 6500 рублей и отправил данное смс-сообщение на номер «900», после получив код подтверждения, отправил его на номер «900», тем самым осуществил незаконный банковский перевод денежных средств в сумме 6500 рублей с банковского счета [НОМЕР], открытого в ПАО «Сбербанк» на имя П., на банковский счет [НОМЕР], открытый в ПАО «Сбербанк» на его имя, после чего Чернышев В.В. удалил смс-сообщения о списании денежных средств и код подтверждения.

Затем продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Чернышев В.В. 23 мая 2021 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут находясь в магазине «Северянка», расположенном по [АДРЕС] пос. Пеледуй Ленского района РС (Я), вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк» [НОМЕР], выпущенную на его имя в картоприемник банкомата АТМ № 035929 ПАО «Сбербанк», находящегося в вышеуказанном магазине, набрал ПИН-код на кнопочной панели банкомата для ввода номерных знаков и ПИН-кодов, и произвел операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 6500 рублей, принадлежащих П., тем самым похищенными денежными средствами в сумме 6500 рублей, принадлежащими П., распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета [НОМЕР] банковской карты [НОМЕР] «VISA Classic», открытого в ПАО «Сбербанк» на имя П., находясь по месту своего жительства в зале квартиры [АДРЕС], пос. Пеледуй Ленский район, РС (Я), 24 мая 2021 года, достоверно зная, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, держа в руках мобильный телефон марки ««Нопог-8S», модели КSA-LХ9,с установленной сим-картой с абонентским номером [НОМЕР] сотового оператора ПАО «МТС», принадлежащий П., и используя указанный мобильный телефон, в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 52 минут, открыл раздел «Сообщения» в котором набрал смс-сообщение следующего содержания: «ПЕРЕВОД_____5800», а именно указав абонентский номер телефона ПАО «МТС» к которому подключена услуга «Мобильный банк», принадлежащий ему, и сумму 5800 рублей и отправил данное смс-сообщение на номер «900», после получив код подтверждения, отправил его на номер «900», тем самым осуществил незаконный банковский перевод денежных средств в сумме 5800 рублей с банковского счета [НОМЕР], открытого в ПАО «Сбербанк» на имя П., на банковский счет [НОМЕР], открытый в ПАО «Сбербанк» на его имя, после чего Чернышев В.В. удалил смс-сообщения о списании денежных средств и код подтверждения.

Затем продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Чернышев В.В. 24 мая 2021 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут находясь в магазине «Северянка», расположенном по [АДРЕС], пос. Пеледуй Ленского района РС (Я), вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк» [НОМЕР], выпущенную на его имя в картоприемник банкомата АТМ [НОМЕР] ПАО «Сбербанк», находящегося в вышеуказанном магазине, набрал ПИН-код на кнопочной панели банкомата для ввода номерных знаков и ПИН-кодов, и произвел операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих П., оставив на своем банковском счете 800 рублей, тем самым Чернышев В.В. похищенными денежными средствами в сумме 5000 рублей, принадлежащими, П., распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета [НОМЕР] банковской карты [НОМЕР] «VISA Classic», открытого в ПАО «Сбербанк» на имя П., находясь в зале по месту своего жительства по адресу: РС (Я), Ленский район, [АДРЕС], 24 мая 2021 года, достоверно зная, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, держа в руках мобильный телефон марки «Нопог-8S», модели КSA-LХ9, с установленной сим-картой с абонентским номером [НОМЕР] сотового оператора ПАО «МТС», принадлежащий П., и используя указанный мобильный телефон, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут, открыл раздел «Сообщения» в котором набрал смс-сообщение следующего содержания: «ПЕРЕВОД_____2200», а именно указав абонентский номер телефона ПАО «МТС» к которому подключена услуга «Мобильный банк», принадлежащий ему, и сумму 2200 рублей и отправил данное смс-сообщение на номер «900», после получив код подтверждения, отправил его на номер «900», тем самым осуществил незаконный банковский перевод денежных средств в сумме 2200 рублей с банковского счета [НОМЕР], открытого в ПАО «Сбербанк» на имя П., на банковский счет [НОМЕР], открытый в ПАО «Сбербанк» на его имя, после чего Чернышев В.В. удалил смс-сообщения о списании денежных средств и код подтверждения.

Затем продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Чернышев В.В. 25 мая 2021 года в период времени с 10 часов до 10 часов 10 минут находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по [АДРЕС], пос. Витим Ленского района РС (Я), вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк» [НОМЕР], выпущенную на его имя в картоприемник банкомата АТМ [НОМЕР] ПАО «Сбербанк», находящегося в вышеуказанном магазине, набрал ПИН-код на кнопочной панели банкомата для ввода номерных знаков и ПИН-кодов, и произвел операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих П., тем самым Чернышев В.В. похищенными денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими П., распорядился по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, Чернышев В.В. из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, умышленно, тайно похитил с банковского счета [НОМЕР] открытого в ПАО «Сбербанк» на имя П. денежные средства в сумме 14500 рублей, принадлежащие последнему, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив П. значительный материальный ущерб в сумме 14500 рублей.

В судебном заседании Чернышев В.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность Чернышева В.В., кроме полного признания им вины в совершении кражи имущества П., с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего П. в суде о том, что 23 мая 2021 он выпивал с Чернышевым и отлучился чтобы поговорить с работниками, телефон остался лежать в теплице. На следующий день он ходил к К. где выпивал, телефон поставил у него на зарядку, опьянев ушел домой. На следующий день стал искать телефон, не нашел, взял распечатку, там были переводы, к телефону был подключен номер «900», хищением 14500 рублей ему причинен значительный ущерб. Денежные средства ему вернули, претензий к подсудимому не имеет.

Показаниями свидетеля М., участкового уполномоченного Пеледуйского ПП ОМВД России по Ленскому району, данными на следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде в части того, что было возбуждено уголовное дело, по факту кражи денежных средств с похищенного мобильного телефона П. в сумме 14500 рублей, по просьбе П. он перекинул выписку с банка на свою электронную почту, распечатал ее и отдал П.. С такой же просьбой к нему обратился Чернышев В., он также отправил выписку на электронную почту, но не смог отдать её Чернышеву В.В. сразу и желает выдать добровольно выписку по счету дебетовой карты на имя Чернышева В.В. (т. 1 л.д. 84-86)

Показаниями свидетеля Ш. ведущего менеджера ПАО «Сбербанк», данными на следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде о том, что в истории операций по дебетовой карте [НОМЕР] на имя П. банковского счета банка Сбербанк [НОМЕР] карты Classic VISA указаны дата переводов с банковской карты П. на имя Владимир Викторович Ч. в период 23.05.2021 и 24.05.2021 в суммах 6500, 5800 и 2200 рублей. В истории операций по дебетовой карте [НОМЕР] на имя Чернышева В.В. банковского счета банка Сбербанк [НОМЕР] Classic VISA, указаны дата переводов на банковскую карту В.В. Чернышева, от П. в суммах 6500, 5800 и 2200 рублей. В выписке по счету дебетовой карты «VISA Classic», за период 22.05.2021 по 26.05.2021, владельца банковской карты П., отражены дата проведения операций по банковской карте П. и указано время Московское, с Москвой разница +6 часов, если перевод был осуществлен, по Московскому времени, для перевода на местное время необходимо прибавить шесть часов. В выписке по счету дебетовой карты VISA Classic банковской карты Чернышева В.В. отражены дата проведения операций по банковской карте Чернышева В.В., и указано время Московское для перевода на местное время необходимо прибавить шесть часов. В выписке имеется сообщение о выдаче наличных денежных средств по АТМ № 035929, данный банкомат был расположен в магазине «Северянка», п. Пеледуй, с него были обналичены денежные средства дважды. Также была произведена одна операция по выдаче наличных денежных средств с АТМ 60026930. (т. 1 л.д. 87-90)

Признательными показаниями подозреваемого, обвиняемого Чернышева В.В. данными на следствии и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УКПК РФ о том, что увидев в телефоне П. приложение «Сбербанк-Онлайн», используя мобильный банк отправляя смс сообщения на номер «900», переводил денежные средства с банковского счета П. на свой счет 23.05.2021 - 6500 рублей, 24.05.2021 - 5800 рублей и 2200 рублей, всего похитил 14500 рублей, принадлежащие П., после чего удалил сообщения о списании денежных средств и коды подтверждения. ( том 1 л.д.190-194, 210-213)

Аналогичными показаниями данными подозреваемым Чернышевым В.В. при проверке показаний на месте 15.07.2021, согласно которым, он находясь в теплице используя телефон П. направил смс-сообщение на номер "900" перевел 6500 рублей с банковского счета П. на свой счет, затем находясь по месту своего жительства используя похищенный у П. телефон перевел денежные средства 5800 рублей и 2200 рублей направив смс-сообщения на номер "900" с банковского счета П. на свой счет, затем обналичил их в терминале магазина "Северянка" в п. Пеледуй и в банкомате в п. Витим Ленского района (л.д.197-200)

Кроме того виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела:

Рапортом оперуполномоченного ОУР Пеледуйского ПП ОМВД России по Ленскому району Б. в части того, что в действиях Чернышева В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 39)

Заявлением П. в ОМВД России по Ленскому району от 13.07.2021 с просьбой принять меры к неустановленным лицам, которые в период с 23.05.2021 по 24.05.2021 похитили с принадлежащего ему банковского счета денежные средства в общей сумме 14500 рублей, чем причинили ему значительный материальный ущерб ( т. 1 л.д. 40)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2021 (с фототаблицей), территории, расположенной за домом [АДРЕС] пос. Пеледуй РС (Я), где имеется огородное хозяйство, две теплицы с участием подозреваемого Чернышева В.В. при этом последний сообщил, что 23.05.2021, распивал спиртные напитки с П. находясь во 2-ой теплице, он осуществил первый перевод денежных средств в сумме 6500 рублей, с мобильного телефона П., сидя на грядке в теплице. (т. 1 л.д. 158-160)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2021 (с фототаблицей) - квартиры [АДРЕС], п. Пеледуй РС (Я), в ходе осмотра со слов подозреваемого Чернышева В.В., находясь в зале указанной квартиры дважды 24 мая 2021 года осуществлял переводы денежных средств, используя приложение «Сбербанк-Онлайн» с банковского счета банковской карты П. на свою банковскую карту, используя при этом похищенный мобильный телефон марки «Нопог» у П. (т. 1 л.д. 161-165)

Протоколом выемки у потерпевшего П. выписки по счету дебетовой карты и истории операций по дебетовой карте VISA Classic [НОМЕР]. (т. 1 л.д. 127-129)

Протоколом выемки у подозреваемого Чернышева В.В. мобильного телефона марки «Нопог8А» модели JAT-LХ1, банковской карты «Сбербанк» [НОМЕР] на имя Чернышева В.В., истории операций по дебетовой карте на имя Чернышева В.В. (т. 1 л.д. 131-133)

Протоколом выемки у свидетеля М. выписки по счету дебетовой карты Visa Classic [НОМЕР] на имя Чернышева В.В. (т. 1 л.д. 135-137)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2021 (с фототаблицей): истории операций по дебетовой карте за период 21.05.21 по 30.05.21, выполненной в виде детализации операций по основной карте [НОМЕР] на имя П. банковского счета банка Сбербанк [НОМЕР] Classic VISA; истории операций по дебетовой карте за период 22.05.21 по 28.05.21, выполненной в виде детализации операций по основной карте [НОМЕР] на имя Чернышева В.В. банковского счета банка Сбербанк [НОМЕР] Classic VISA; выписки по счету дебетовой карты на имя П. за период с 22.05.2021 по 26.05.2021 о произведенных операциях переводы Ч. Владимир Викторович в сумме 2 200, 5800, 6500; выписки по счету дебетовой карты на имя Чернышева В.В. за период с 22.05.2021 по 26.05.2021 о произведенных операция переводы П. суммы 2200, 5800, 6500 рублей; мобильного телефона марки «Нопог8А»; пластиковой банковской карты СБЕРБАНК, на имя «VLADIMIR СНЕRNYSHEV» [НОМЕР]. Данные документы и предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела. (т. 1 л.д. 138-152, 153-154)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2021 (с фототаблицей) – офисного здания «Сбербанк», ул. Октябрьская, д. 14, п. Витим Ленского района РС (Я) с участием специалиста банка С.. В ходе осмотра в холле здания обнаружен банкомат АТМ -60026930, с логотипами банка «Сбербанк». (т. 1 л. д. 166-168)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2021 с фототаблицей - магазина «Северянка», расположенного по адресу: пос. Пеледуй Ленский район РС (Я), ул. Комсомольская, 76. В ходе осмотра в торговом зале магазина обнаружен банкомат АТМ 561456 с логотипами банка «Сбербанк». (т. 1 л.д. 169-171)

Приведенные доказательства согласуются между собой и с показаниями потерпевшего, оглашенными показаниями свидетелей, признательными показаниями подозреваемого, обвиняемого Чернышева В.В. являются относимыми, допустимыми, достоверными, принимаются судом за основу и подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении.

По ходатайству подсудимого Чернышева В.В. к делу приобщена расписка потерпевшего П. о том, что он получил от Чернышева В.В. 14500рублей претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью.

Из анализа и оценки представленных сторонами, исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Чернышева В.В. в краже имущества П. с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что подсудимый в указанные в приговоре периоды времени, при изложенных в приговоре обстоятельствах, совершил кражу денежных средств принадлежащих П. в размере 14500 рублей с банковского счета, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Оснований сомневаться в достоверности принятых за основу показаний потерпевшего П., оглашенных показаний свидетелей М., Ш., подозреваемого, обвиняемого Чернышева В.В., протоколов осмотров мест происшествий, выемки, осмотров предметов (документов) и других, не имеется, исследованные доказательства полностью согласуются друг с другом и подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Оснований к самооговору подсудимого, не установлено.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом из корыстных побуждений, с банковского счета, что подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела. Доказано причинение потерпевшему значительного ущерба в сумме 14 500 рублей принятыми за основу показаниями потерпевшего П., его материальном положении, материалами дела.

Суд квалифицирует действия Чернышева В.В. по данному преступлению по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Чернышева В.В., что он не состоит на учете у врача-психиатра, его поведение в судебном заседании, не имеется оснований сомневаться во вменяемости Чернышева В.В. и его способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении подсудимому вида и размера уголовного наказания в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации имеющей значение для уголовного дела, даче полных признательных показаний, добровольное возмещение ущерба, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Из характеризующих личность виновного данных установлено, что Чернышев В.В. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], судимости не имеет. (т. 1 л.д.217-242).

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ подсудимому суд не усматривает.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и размера уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного.

Для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым назначить подсудимому Чернышеву В.В. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с возложением обязанностей способствующих исправлению виновного. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения для исполнения приговора Чернышеву В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

По делу заявлены процессуальные издержки, постановлением следователя от 19.07.2021г. адвокату Ивановой С.И. за оказание юридической помощи обвиняемому Чернышеву В.В. выплачено 34540 руб. (т. 1 л.д. 254).

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Ивановой С.И. за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Подсудимый Чернышев В.В. трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Поскольку уголовное дело в отношении Чернышева В.В. частично прекращено, суд приходит к выводу о взыскании с подсудимого Чернышева В.В. процессуальной издержки в доход федерального бюджета частично, в размере 6600 рублей.

Судьба вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год    без штрафа и без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ наказание Чернышеву В.В. считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить в течение испытательного срока на условно осужденного Чернышева В.В. обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осужденного, в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления названного органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения Чернышеву В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

Мобильный телефон марки «Нопог8S», краткое руководство пользователя от мобильного телефона - считать возвращенными потерпевшему П. (т. 1 л.д. 102);

Мобильный телефон марки «Нопог8A», пластиковую банковскую карту СБЕРБАНК    считать возвращенными владельцу Чернышеву В.В. (т. 1 л.д. 156-157)

историю операций по дебетовой карте на имя П.; историю операций по дебетовой карте на имя Чернышева В.В.; выписку по счету дебетовой карты на имя П.; выписку по счету дебетовой карты на имя Чернышева В.В. - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 147-152).

Взыскать с Чернышева В.В. судебные издержки в доход федерального бюджета в размере 6600 (шесть тысяч шестьсот) рублей за оказание юридической помощи в ходе досудебного производства по делу.

    Судом вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Ивановой С.И. за оказание юридической помощи Чернышеву В.В. в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (вопрос о форме его участия в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; знакомиться с материалами уголовного дела до направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осужденного.

Председательствующий:                 п/п                                     Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья                                                                 Ю.Н. Романова.