Решение от 02.12.2024 по делу № 2-4177/2024 от 03.09.2024

Дело № 2-4177/2024

УИД: 61RS0003-01-2024-005921-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при помощнике Мкртумян Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4177/2024 по иску ООО "ТрансЭнерго" к Токареву О П, Комину Д В, третье лицо ООО СК «Энергия» о взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК Энергия» и Коминым Д.В. (далее – Заемщик) был заключен следующие договора займа №, сумма займа 1000000 руб., под 8% годовых, срок возраста ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЭСК» и Коминым Д.В. (далее – Заемщик) был заключен следующие договора займа №, сумма займа 1000000 руб., под 10% годовых, срок возраста ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЭСК» и Коминым Д.В. (далее – Заемщик) был заключен следующие договора займа №, сумма займа 1000000 руб., под 8% годовых, срок возраста ДД.ММ.ГГГГ

Из условий договоров займа следует, что начисление процентов производится ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления займа.

В день истечения указанного срока сумма займа, а также проценты должны быть возвращены и уплачены Заемщиком Займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Энергия» и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения Стороны пришли к соглашению пункт 2.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ изменить и изложить в новой редакции:

«2.1. Настоящий ДОГОВОР считается заключенным с момента передачи суммы займа ЗАЕМЩИКУ, и действует до ДД.ММ.ГГГГ.».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЭСК» и Заемщиком было заключены Дополнительные соглашения № к Договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и №-/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Дополнительных соглашений Стороны пришли к соглашению пункт 2.1 Договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ изменить и изложить в новой редакции:

«2.1. Настоящий ДОГОВОР считается заключенным с момента передачи суммы займа ЗАЕМЩИКУ, и действует до ДД.ММ.ГГГГ.».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Энергия» и ООО «Межрегиональная энергосбытовая компания» (ООО «МЭСК») был заключен договор уступки права требования № (далее – договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1.2 которого в ООО «МЭСК» были переданы права требования по Договору займа на сумму 1 021 479,45 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 479,45 рублей.

В соответствии с п. 1.5. Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ Цедент уступает Цессионарию (ООО «МЭСК») права требования в полном объеме, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на пени, штрафы и проценты, подлежащие начислению с даты заключения настоящего Договора, и возникающие до даты заключения настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЭСК» и ООО «Районные электрические сети» (ООО «РЭС») был заключен договор уступки права требования № (далее – Договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1.1.2 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭС» были переданы права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 076 438,36 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 438, 36 рублей.

В соответствии с п. 1.1.4 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭС» были переданы права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 030 027,40 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 027,40 рублей.

В соответствии с п. 1.1.7 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭС» были переданы права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 021 479,45 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 479,45 рублей.

В соответствии с п. 1.5. Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ Цедент уступает Цессионарию (ООО «РЭС») права требования в полном объеме, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на пени, штрафы и проценты, подлежащие начислению с даты заключения настоящего Договора, и возникающие до даты заключения настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЭС» и ООО «ТрансЭнерго» (далее – Истец) был заключен договор уступки права требования № (далее – Договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1.1.2 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТрансЭнерго» были переданы права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 076 438,36 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 438, 36 рублей.

В соответствии с п. 1.1.4 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрансЭнерго» были переданы права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 030 027,40 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 027,40 рублей.

В соответствии с п. 1.1.7 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТрансЭнерго» были переданы права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 021 479,45 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 479,45 рублей.

В соответствии с п. 1.5. Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ Цедент уступает Цессионарию (ООО «ТрансЭнерго») права требования в полном объеме, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на пени, штрафы и проценты, подлежащие начислению с даты заключения настоящего Договора, и возникающие до даты заключения настоящего Договора.

До ДД.ММ.ГГГГ займ не был возвращен Ответчиком Истцу, в связи с чем Истец обращается с настоящим иском в суд.

Сумма процентов за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ составляет:

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 дн) 30027,40 руб. из расчета: 1 000 000*137/365*8%.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (318 дн) 87123,29 руб. из расчета: 1 000 000*318/365*10%.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (176 дн) 38575,34 руб. из расчета: 1 000 000*176/365*8%.

С ДД.ММ.ГГГГ также подлежат начислению пени за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных на нее процентов в соответствии с п. 3.1. Договоров займа. На ДД.ММ.ГГГГ соответствующая сумма составляет

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (449 дн) 462482,30 руб. из расчета: 1030027,40*449*0,1%.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (449 дн) 488118,36 руб. из расчета: 1087397,26*449*0,1%.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (449 дн) 466320,33 руб. из расчета: 1038575,34*449*0,1%.

Также ООО «МЭСК» и ООО «СК «Энергия» заключили с Токаревым О.П. (далее – Поручитель) договоры поручительства к вышеуказанным договорам займа.

При таких обстоятельствах Токарев О.П. солидарно с Коминым Д.В. несет ответственность по предъявленным в настоящем иске требованиям.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать солидарно с Комина Д В и Токарева О П денежную сумму в размере 1 000 000 рублей в качестве суммы выданного займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Комина Д В Токарева О П денежную сумму в размере 30 027, 40 рублей, составляющую сумму процентов за пользование суммой займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Комина Д В и Токарева О П денежную сумму в размере 462 482, 30 рублей, составляющую сумму пеней за невозврат суммы займа и начисленных на нее процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскать солидарно с Комина Д В и Токарева О П денежную сумму, составляющую сумму пеней за невозврат суммы займа и начисленных на нее процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа и начисленных на нее процентов за пользование суммой займа из расчета 0,1% за каждый день просрочки возврата сумму займа и начисленных на такую сумму займа процентов за пользование суммой займа

Взыскать солидарно с Комина Д В и Токарева О П денежную сумму в размере 1 000 000 рублей в качестве суммы выданного займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Комина Д В Токарева О П денежную сумму в размере 87 123, 29 рублей, составляющую сумму процентов за пользование суммой займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Комина Д В и Токарева О П денежную сумму в размере 488 118, 36 рублей, составляющую сумму пеней за невозврат суммы займа и начисленных на нее процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскать солидарно с Комина Д В и Токарева О П денежную сумму, составляющую сумму пеней за невозврат суммы займа и начисленных на нее процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа и начисленных на нее процентов за пользование суммой займа из расчета 0,1% за каждый день просрочки возврата сумму займа и начисленных на такую сумму займа процентов за пользование суммой займа.

Взыскать солидарно с Комина Д В и Токарева О П денежную сумму в размере 1 000 000 рублей в качестве суммы выданного займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Комина Д В Токарева О П денежную сумму в размере 38 575, 34 рублей, составляющую сумму процентов за пользование суммой займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Комина Д В и Токарева О П денежную сумму в размере 466 320, 33 рублей, составляющую сумму пеней за невозврат суммы займа и начисленных на нее процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскать солидарно с Комина Д В и Токарева О П денежную сумму, составляющую сумму пеней за невозврат суммы займа и начисленных на нее процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа и начисленных на нее процентов за пользование суммой займа из расчета 0,1% за каждый день просрочки возврата сумму займа и начисленных на такую сумму займа процентов за пользование суммой займа.

Взыскать солидарно с Комина Д В и Токарева О П госпошлину в размере 31 063 рублей.

Представитель истца по доверенности Булгаков А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Комин Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное извещение, направленное ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту его регистрации по адресу: <адрес> возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

То обстоятельство, что местом регистрации ответчика значится указанный адрес, подтверждено адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области от 29.09.2024.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из приведенных норм следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и указанных Правил.

Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: <адрес> ответчик обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

Однако, как указано выше, направленное судом по указанному адресу судебное извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного судом на 07.10.2024 и 02.12.2024, возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком не представлено.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения является следствием отказа им от получения судебной корреспонденции.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Ответчик Токарев О.П. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление согласно которому просил в части заявленных требований к нему отказать в полном объеме.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК Энергия» и Коминым Д.В. (далее – Заемщик) был заключен следующие договора займа №, сумма займа 1000000 руб., под 8% годовых, срок возраста ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЭСК» и Коминым Д.В. (далее – Заемщик) был заключен следующие договора займа №, сумма займа 1000000 руб., под 10% годовых, срок возраста ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЭСК» и Коминым Д.В. (далее – Заемщик) был заключен следующие договора займа №, сумма займа 1000000 руб., под 8% годовых, срок возраста ДД.ММ.ГГГГ

Из условий договоров займа следует, что начисление процентов производится ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления займа.

В день истечения указанного срока сумма займа, а также проценты должны быть возвращены и уплачены Заемщиком Займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Энергия» и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения Стороны пришли к соглашению пункт 2.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ изменить и изложить в новой редакции:

«2.1. Настоящий ДОГОВОР считается заключенным с момента передачи суммы займа ЗАЕМЩИКУ, и действует до ДД.ММ.ГГГГ.».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЭСК» и Заемщиком было заключены Дополнительные соглашения № к Договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и №-/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Дополнительных соглашений Стороны пришли к соглашению пункт 2.1 Договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ изменить и изложить в новой редакции:

«2.1. Настоящий ДОГОВОР считается заключенным с момента передачи суммы займа ЗАЕМЩИКУ, и действует до ДД.ММ.ГГГГ.».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Энергия» и ООО «Межрегиональная энергосбытовая компания» (ООО «МЭСК») был заключен договор уступки права требования № (далее – договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1.2 которого в ООО «МЭСК» были переданы права требования по Договору займа на сумму 1 021 479,45 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 479,45 рублей.

В соответствии с п. 1.5. Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ Цедент уступает Цессионарию (ООО «МЭСК») права требования в полном объеме, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на пени, штрафы и проценты, подлежащие начислению с даты заключения настоящего Договора, и возникающие до даты заключения настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЭСК» и ООО «Районные электрические сети» (ООО «РЭС») был заключен договор уступки права требования № (далее – Договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1.1.2 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭС» были переданы права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 076 438,36 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 438, 36 рублей.В соответствии с п. 1.1.4 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭС» были переданы права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 030 027,40 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 027,40 рублей.

В соответствии с п. 1.1.7 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭС» были переданы права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 021 479,45 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 479,45 рублей.

В соответствии с п. 1.5. Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ Цедент уступает Цессионарию (ООО «РЭС») права требования в полном объеме, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на пени, штрафы и проценты, подлежащие начислению с даты заключения настоящего Договора, и возникающие до даты заключения настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЭС» и ООО «ТрансЭнерго» (далее – Истец) был заключен договор уступки права требования № (далее – Договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1.1.2 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТрансЭнерго» были переданы права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 076 438,36 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 438, 36 рублей.

В соответствии с п. 1.1.4 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрансЭнерго» были переданы права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 030 027,40 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 027,40 рублей.

В соответствии с п. 1.1.7 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТрансЭнерго» были переданы права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 021 479,45 рублей, в том числе проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 479,45 рублей.

В соответствии с п. 1.5. Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ Цедент уступает Цессионарию (ООО «ТрансЭнерго») права требования в полном объеме, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на пени, штрафы и проценты, подлежащие начислению с даты заключения настоящего Договора, и возникающие до даты заключения настоящего Договора.

До ДД.ММ.ГГГГ займ не был возвращен Ответчиком Истцу, в связи с чем Истец обращается с настоящим иском в суд.

Сумма процентов за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ составляет:

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 дн) 30027,40 руб. из расчета: 1 000 000*137/365*8%.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (318 дн) 87123,29 руб. из расчета: 1 000 000*318/365*10%.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (176 дн) 38575,34 руб. из расчета: 1 000 000*176/365*8%.

С ДД.ММ.ГГГГ также подлежат начислению пени за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных на нее процентов в соответствии с п. 3.1. Договоров займа. На ДД.ММ.ГГГГ соответствующая сумма составляет

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (449 дн) 462482,30 руб. из расчета: 1030027,40*449*0,1%.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (449 дн) 488118,36 руб. из расчета: 1087397,26*449*0,1%.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (449 дн) 466320,33 руб. из расчета: 1038575,34*449*0,1%.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1, 2 главы 42 ГК РФ (статьи 807 - 821 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

По правилам статьи 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии со статьей 386 ГК РФ должник сохраняет по отношению к новому кредитору все свои возражения, которые он имел к прежнему кредитору. Таким образом, в случае предъявления к заемщику претензий по кредитному договору, он имеет право предъявить новому кредитору мотивированные возражения на соответствующие требования. Следовательно, при уступке прав требования права заемщика не нарушаются, он имеет право на защиту от необоснованных требований нового кредитора теми же способами, которые имелись в его распоряжении в отношении прежнего кредитора.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования к ответчику Комину Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Разрешая требования истца о взыскании пени с ответчика Комина Д.В. за период с 24.08.2024 по дату фактического возврата суммы займа и начисленных на нее процентов по договорам займа из расчета 0,1 % за каждый день просрочки возврата сумму займа и начисленных на такую сумму займа процентов за пользование суммой займа, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2020 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика Комина Д.В. пеню за невозврат суммы займа и начисленных на нее процентов по договорам займа с 24.08.2024 года по дату фактического возврата суммы займа и начисленных на нее процентов за пользование суммой займа из расчета 0,1% за каждый день просрочки возврата сумму займа и начисленных на такую сумму займа процентов за пользование суммой займа.

Рассматривая исковые требования, заявленные к поручителю Токареву О.П. суд, приходит к следующему.

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитору предоставляется право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части на основании ст. 361 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 1.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Так же в судебном заседании установлено, что 18.07.2022 между ООО «МЭСК» и Токаревым О.П. (далее – Поручитель) был заключен договор поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЭСК» и Токаревым О.П. был заключен договор поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Энергия» и Токаревым О.П. был заключен договор поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. Договоров поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за неисполнение обязательств Заемщиком по Договору займа, указанному в п. 1.1 настоящего Договора, включая обязательства по возврату суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, предусмотренных Договором займа.

Указанные положения Договоров поручительства согласуются с пунктами 1 и 2 ст. 363 ГК РФ.

Согласно п. 3.1. Договоров поручительства настоящий Договор поручительства действует с момента его подписания Сторонами и до фактического исполнения обязательств по Договору займа.

Согласно п. 3.6. Договоров поручительства Поручитель дает согласие на исполнение обязательств при уступке права требования Займодавцем третьему лицу.

Пунктом 6 ст. 367 ГК РФ установлено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Условие о действии договоров поручительства до фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке действия договора поручительства, предусмотренным пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2020 года N 18-П, правило о прекращении поручительства, не допускающее бессрочного обязательства поручителя, направлено на поддержание определенности в правоотношениях с его участием, позволяет предвидеть имущественные последствия предоставления обеспечения и стимулирует участников гражданского оборота к своевременной реализации своих прав.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года N 45 даны разъяснения "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве".

Как следует из пункта 42 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года N 45, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока основного обязательства.

Таким образом, срок для предъявления требований к поручителю начинает течь с даты наступления обязательства по возврату заемных средств, которая определяется дополнительными и соглашениями, а именно 01.06.2023 и истекает 01.06.2024.

Истец ООО «Трансэнерго» обратилось в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением только 26.08.2024, то есть по истечении срока на предъявление требований к поручителю.

Поскольку на момент обращения истца с настоящим иском, срок поручительства истек, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного заявления к Токареву О.П.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Комина Д.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 31063 руб. (л.д. 43).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" (░░░ 5262357328) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: 1 000 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░; 30027,40 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; 462482,30 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" (░░░ 5262357328) ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" (░░░ 5262357328) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: 1 000 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░; 87123,29 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; 488118,36 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" (░░░ 5262357328) ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" (░░░ 5262357328) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: 1 000 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░; 38578,34 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; 466320,33 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" (░░░ 5262357328) ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31063 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.12.2024 ░░░░.