Решение по делу № 2-164/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-164/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2013года Нижнесалдинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Цеповой Л.А.,

с участием прокурора Богданова Е.М.,

представителя ответчика ФИО3, ФИО4,

третьего лица ФИО5

при секретаре Мурашовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Нижняя Салда в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГО Нижняя Салда о понуждении к совершению определенных действий

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Нижняя Салда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГО Нижняя Салда о понуждении к совершению определенных действий по обеспечении достаточной видимости при выезде со второстепенных дорог на <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> в срок до 01.08.2013, установке достаточного количества линий наружного освещения на <адрес>, <адрес>, <адрес> в срок до 31.12.2014, барьерного ограждения на водопропускной трубе по <адрес> срок до01.07.2014, восстановления края проезжей части и устранении просадки грунта на водопропускных трубах по <адрес> в срок до 01.09.2013, устранению повреждения дорожного полотна на ул.<адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> в срок до 01.10.2013.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в части обеспечении достаточной видимости при выезде со второстепенных дорог на <адрес>, <адрес> в срок до 01.08.2013, установке достаточного количества линий наружного освещения на <адрес>, <адрес>, <адрес> в срок до 31.12.2014, барьерного ограждения на водопропускной трубе по <адрес> срок до01.07.2014, восстановления края проезжей части и устранении просадки грунта на водопропускных трубах по <адрес> в срок до 01.09.2013, устранению повреждения дорожного полотна на ул.<адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> в срок до 01.10.2013.

Представитель ответчика ФИО7 уточненные заявленные требования признала полностью.

Заслушав мнение сторон, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 и 338 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию ГО Нижняя Салда обеспечении достаточной видимости при выезде со второстепенных дорог на <адрес>, <адрес> в срок до 01.08.2013, установке достаточного количества линий наружного освещения на <адрес>, <адрес>, <адрес> в срок до 31.12.2014, барьерного ограждения на водопропускной трубе по <адрес> срок до01.07.2014, восстановления края проезжей части и устранении просадки грунта на водопропускных трубах по <адрес> в срок до 01.09.2013, устранению повреждения дорожного полотна на ул.<адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> в срок до 01.10.2013.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Цепова Л.А.