Решение от 08.04.2021 по делу № 2а-2270/2021 от 22.03.2021

2а-2270/2021

61RS0001-01-2020-007778-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2021 года                                                               г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.

при помощнике Тащилине Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Корнет М. В. к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону находится административное дело по административному иску Корнет М. В. к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В своем заявлении Корнет М.В. указывает, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области от 25.01.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ф.И.О. о взыскании денежных средств в размере 2 300 398,87 руб. в пользу Ф.И.О.2

Постановлением от 18.07.2019 судебного пристава-исполнителя Ячменева В.А., в рамках указанного исполнительного производства произведена замена взыскателя в исполнительном производстве на правопреемника Корнет М. В

Как указывает административный истец, на протяжении всего периода исполнения судебного решения никаких действий, в рамках исполнительного производства, судебные приставы не производили.

07.02.2020 Корнет М.В. направила в отдел судебных приставов заявление, в котором указала, адрес местонахождения должника - Ф.И.О., информацию о строительстве должником дома и о наличии в отношении его дела об административном правонарушении, исполнение по которому ведется в том же Ворошиловском отделе судебных приставов.

07.02.2020 г. исполнительное производство №-ИП окончено по основаниям п. 3. ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве, однако, постановление, исполнительный документ взыскателю направлены не были.

В целях ознакомления с материалами исполнительного производства представитель взыскателя - Корнет Ю.А. прибыл в Ворошиловский отдел СП 01.10.2020, вместе с тем, в предоставлении материалов исполнительного производства было отказано.

С учетом изложенного административный истец просит суд, признать бездействие судебных приставов-исполнителей Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО незаконным, обязать Ворошиловский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области предоставить Корнет М. В. материалы исполнительного производства №-ИП, для ознакомления.

    В судебном заседании, административный истец, представители административных ответчиков, не явились, извещены судом надлежащим образом.

    В ходе судебного следствия было установлено, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03.02.2021 по делу №2а-1102/2021, административное исковое заявление Корнет М. В. к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя – удовлетворено. Суд постановил, признать бездействия судебных приставов-исполнителей Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области незаконными. Обязать Ворошиловский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области предоставить Корнет М. В. материалы исполнительного производства №-ИП для ознакомления.

В соответствии п.2 ч. 1ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

               Руководствуясь ст.ст.196,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░