Решение по делу № 2-1321/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-1321/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 8 сентября 2016 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Устиновой Е.В.,

при секретаре Хоревой Л.Г.,

с участием представителя истца и третьего лица Зарецкого К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесами Брянской области к Ракшенко И. А. об освобождении территории лесного фонда от незаконных строений,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами Брянской области обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования территории лесного фонда было установлено, что в квартале 3 выделе 25 Сельского участкового лесничества (бывшее ОПХ «Брянское») имеет место факт самовольного занятия лесного участка с кадастровым номером № путем самовольной установки ответчиком беседки на бетонной площадке площадью 0,005 га. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении Ракшенко И.А. к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик указанное нарушение не устранил, истец просил суд с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обязать Ракшенко И.А. в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно используемый участок лесного фонда, расположенный в квартале 3 выделе 25 Сельского участкового лесничества (бывшее ОПХ «Брянское») ГКУ Брянской области «Брянское лесничество», от беседки и бетонной площадки площадью 0,005 га и произвести рекультивацию почвы указанного участка лесного фонда площадью 0,005 га.

В судебном заседании представитель истца Управления лесами Брянской области, действующий также в интересах третьего лица ГКУ Брянской области «Брянское лесничество», Зарецкий К.П. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Ракшенко И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены органом почтовой связи в суд с отметками об истечении срока хранения, из чего следует, что Ракшенко И.А. не явился на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказавшись от их получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п.п. 2 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, в частности из состава земель лесного фонда.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Исходя из содержания ст. 76 ЗК РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений (пункт 1).

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2).

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (пункт 3).

Как следует из свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ, материалов лесоустройства Брянского филиала ГУ «Брянсклес», таксационного описания по хозяйствам данного филиала, включая ОПХ «Брянское», земельный участок площадью 13429 га с кадастровым номером № отнесен к землям лесного фонда, является федеральной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования указанной территории лесного фонда государственным лесным инспектором Сельского участкового лесничества ГКУ Брянской области «Брянское лесничество» было установлено, что в квартале 3 выделе 25 Сельского участкового лесничества (бывшее ОПХ «Брянское») имеет место факт самовольного занятия лесного участка с кадастровым номером № путем самовольной установки беседки на бетонной площадке площадью 0,005 га.

По данному факту должностным лицом ГКУ Брянской области «Брянское лесничество» в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ, в отношении Ракшенко И.А., являющегося собственником смежного земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: примерно в 345 м от ориентира по направлению на северо-восток, ориентир: жилой дом по адресу: <адрес>.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ данный адрес указан в качестве места жительства Ракшенко И.А., а из его объяснений по существу вменяемого правонарушения следует, что он не знал границ лесного фонда Брянской области.

Вступившим в законную силу постановлением старшего государственного лесного инспектора Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ракшенко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление о назначение административного наказания исполнено ответчиком в добровольном порядке, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени нарушение лесного законодательства Ракшенко И.А. не устранено: земельный участок площадью 0,005 га не освобожден от установленной на нем бетонной площадки с беседкой.

При этом доказательств наличия вещного права на спорный земельный участок из земель лесного фонда Ракшенко И.А. не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком суду не представлено.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования Управления лесами Брянской области об освобождении территории лесного фонда от незаконных строений подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления лесами Брянской области к Ракшенко И. А. об освобождении территории лесного фонда от незаконных строений удовлетворить.

Обязать Ракшенко И. А. в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно используемый участок лесного фонда, расположенный в квартале 3 выделе 25 Сельского участкового лесничества (бывшее ОПХ «Брянское») ГКУ Брянской области «Брянское лесничество», от беседки и бетонной площадки площадью 0,005 га и произвести рекультивацию почвы участка лесного фонда площадью 0,005га, расположенного в квартале 3 выделе 25 Сельского участкового лесничества (бывшее ОПХ «Брянское») ГКУ Брянской области «Брянское лесничество».

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ