Решение по делу № 12-567/2024 от 01.11.2024

Дело № 12-567/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 ноября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Кукленко С.В., рассмотрев жалобу В.П.В. на постановление Межрайонного территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В.П.В. обратилась в суд с жалобой на постановление Межрайонного территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21 1 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу, судья приходит к следующему.

Согласност. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлено главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При этом, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место, где должностное лицо административного органа исполняет свои обязанности, а не конкретное место вынесения постановления о привлечении лица к административной ответственности.

Однако, эти положения не распространяются при фиксации правонарушений в автоматическом режиме.

Межрайонное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО располагается в г. Ростове-на-Дону.

Однако, постановление о привлечении В.П.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ вынесено МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО.

В данном случае, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».

Местом совершения правонарушения, вменяемого заявителю является: <адрес>

Таким образом, данное дело об административном правонарушении не подведомственно Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Исходя из изложенного, материалы дела об административном правонарушении по жалобе В.П.В. на постановление Межрайонного территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21 1 КоАП РФ, подлежат направлению по подведомственности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении по жалобе В.П.В. на постановление Межрайонного территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21 1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Майкопский городской суд Республики Адыгея, по месту совершения административного правонарушения.

Судья Кукленко С.В.

Дело № 12-567/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 ноября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Кукленко С.В., рассмотрев жалобу В.П.В. на постановление Межрайонного территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В.П.В. обратилась в суд с жалобой на постановление Межрайонного территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21 1 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу, судья приходит к следующему.

Согласност. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлено главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При этом, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место, где должностное лицо административного органа исполняет свои обязанности, а не конкретное место вынесения постановления о привлечении лица к административной ответственности.

Однако, эти положения не распространяются при фиксации правонарушений в автоматическом режиме.

Межрайонное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО располагается в г. Ростове-на-Дону.

Однако, постановление о привлечении В.П.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ вынесено МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО.

В данном случае, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».

Местом совершения правонарушения, вменяемого заявителю является: <адрес>

Таким образом, данное дело об административном правонарушении не подведомственно Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Исходя из изложенного, материалы дела об административном правонарушении по жалобе В.П.В. на постановление Межрайонного территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21 1 КоАП РФ, подлежат направлению по подведомственности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении по жалобе В.П.В. на постановление Межрайонного территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21 1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Майкопский городской суд Республики Адыгея, по месту совершения административного правонарушения.

Судья Кукленко С.В.

12-567/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Вергун Полина Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кукленко Светлана Викторовна
Статьи

12.21.01

Дело на странице суда
leninsky.ros.sudrf.ru
05.11.2024Материалы переданы в производство судье
05.11.2024Направлено по подведомственности
08.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее