Решение по делу № 12-34/2024 от 05.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2024 года г.Бавлы.

    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

с участием защитника Евстегнеева А.Ю.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Х.И.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ Х. И.Ф. обратился с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его подлежащим отмене с прекращением производства по делу. Х. И.Ф. заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нахождением на рабочей вахте по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Ходатайства по делу об административном правонарушении, согласно требованиям пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются в судебном заседании.

Заявитель Х. И.Ф. и его защитник Х.. в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство Х. И.Ф. и восстановить срок обжалования постановления в связи с нахождением заявителя на рабочей вахте с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х. И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.

В представленных заявителем материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования, так и достоверность сведений, изложенных в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан. Обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы Х. И.Ф. не установлено. Копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена Х. И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в обжалуемом постановлении. Срок подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ истек. Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске срока подачи жалобы заявителем Х. И.Ф. без уважительных причин, в связи с чем ходатайство заявителя Х. И.Ф. о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство Х.И.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Жалобу Х. И.Ф. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вернуть заявителю.

Судья: Кашапов С.Р.

.         

12-34/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Хабибуллин Ильдар Фаритович
Другие
Евсегнеев Алнксей Юрьевич
Суд
Бавлинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Кашапов Салават Рузвельтович
Дело на странице суда
bavlinsky.tat.sudrf.ru
05.08.2024Материалы переданы в производство судье
05.08.2024Истребованы материалы
17.09.2024Поступили истребованные материалы
23.09.2024Судебное заседание
01.10.2024Судебное заседание
04.10.2024Судебное заседание
07.10.2024Судебное заседание
09.10.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее