Решение по делу № 5-89/2018 от 13.03.2018

Дело № 5-89/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2018 г. г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Логачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гр. Логачева А.В., <данные изъяты>

административно задержанного в 21 час. 21 мин. 11.03.18 г.,

у с т а н о в и л:

11.03.2018 года в 20.45 час. у дома по адресу: г.Пермь, ул. Екатерининская,53а, Логачев А.В. задержан при управлении автомашиной «BMW X5» регистрационный номер № с нанесенным на передних стеклах пленочным тонировочным покрытием, не выполнив законное требование сотрудников полиции от 28.01.2018 года в срок 5 суток устранить тонировку передних стекол указанной автомашины и не управлять (не эксплуатировать) указанным транспортным средством.

В судебном заседании Логачев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что регулярно оплачивает административные штрафы за управление автомашиной с тонировкой передних стекол, не удаляет тонировочное покрытие для собственного комфорта при управлении автомобилем. После получения требования 28.01.18 г. об удалении тонировки передних стекол автомобиль по большей части стоял в гараже, поэтому он не удалил тонировку.

Вина Логачева А.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 11.03.2018 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; постановлениями об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 28.01.18 г. и от 11.03.29018 г.; - рапортом сотрудника полиции Гуляева А.А.; - копией Требования от 28.01.2018 г. от гражданина Логачева А.В., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, об устранении тонировки передних стекол автомашины «BMW X5» регистрационный номер В 999 ОР/159 в срок 5 суток, согласно которому светопропускная способность передних стекол составляет 06% и не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», п.5.1.2.5 ГОСТа-32565-2013, с подписью Логачева А.В. о том, что с требованием ознакомлен.

Доказательства, подтверждающие вину Логачева А.В. соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов. В силу указанных норм закона Логачев А.В. был обязан исполнить требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. Действия Логачева А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрено административное наказание в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Задержан Логачев А.В. 11.03.2018 г. в 21.21 час. законно и обоснованно. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, а так же тот факт, что с 2011 года по настоящее время Логачев А.В. систематически, до нескольких раз в месяц, привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение (последние случаи – 9 и 11 февраля 2018 года), за что ему каждый раз назначалось наказание в виде административного штрафа, после уплаты которых он продолжал управлять автомобилем с нарушением светопропускной способности передних стекол. Таким образом, наказание в виде административного штрафа Логачеву А.В. назначать нецелесообразно, такое наказание не побуждает его к прекращению противоправного поведения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в период. Когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Признать гр. Логачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 7 суток, исчисляя с момента административного задержания – с 21 час. 21 мин. 11.03.2017 года. Протокол об административном правонарушении № 59 БВ № 628105 от 11.03.2018 г. Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Судья – подпись /Порошин О.В./ Верно. Судья -