Решение по делу № 33а-5944/2016 от 12.12.2016

Председательствующий по делу                 Дело №33а-5944-2016

судья Гусманова И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Ходусовой И.В.

и судей краевого суда Карабельского А.А., Толстоброва А.А.

при секретаре Гайгул И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 27 декабря 2016 г. административное дело по административному исковому заявлению Ишкильдиной В. Н. к администрации сельского поселения «Красночикойское» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающейся в получении жилья

по апелляционной жалобе административного истца

на решение Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21 сентября 2016 г., которым постановлено в удовлетворении административных исковых требовании Ишкильдиной В. Н. отказать.

Заслушав доклад судьи Толстоброва А.А., судебная коллегия по административным делам

у с т а н о в и л а:

<Дата> Ишкильдина В.Н. обратилась в суд, с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Она проживает в доме по адресу: <адрес>. Данный дом признан непригодным для проживания 30 июля 2010 г. 1 октября 2014 г. она передала указанный дом на основании договора дарения своей дочери Ишкильдиной В.П. В связи с изложенным и с учетом того, что иного жилья она не имеет 5 июля 2016 г. ею было подано заявление главе сельского поселения «Красночикойское» Сенотрусову А.И. об улучшении жилищных условий. 15 июля 2016 г. ею подано заявление о постановке в очередь на улучшение жилищных условий. 18 июля 2016 г. администрацией сельского поселения «Красночикойское» вынесено решение об отказе в постановке на учет на основании ст.53 Жилищного кодекса РФ. 12 августа 2016 г. решением жилищной комиссии ей отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, с указанием на то, что она намерено ухудшила свои жилищные условия. Полагая решения комиссии не соответствующими требованиям закона, просила признать их незаконными и обязать администрацию сельского поселения «Красночикойское» поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Ишкильдина В.Н. считает решение суда незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что заявление о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении ею подано на основании того, что она является инвалидом второй группы, а дом, в котором она проживает, признан непригодным для проживания 30 июля 2010 г. Поэтому она просит отменить решение суда и удовлетворить иск.

В письменных возражениях глава администрации СП «Красночикойское» Сенотрусов А.И. считает жалобу необоснованной.

В суд апелляционной инстанции административный истец Ишкильдина В.Н., представитель административного ответчика администрации СП «Красночикойское» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст.150 КАС РФ коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного решения суда.

Как следует из материалов дела, согласно домовой книге административный истец Ишкильдина В.Н. с <Дата> зарегистрирована и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>.

По договору дарения от 1 октября 2008 г. Юкляевская Т.М. подарила Ишкильдиной В.Н. жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании договора дарения от 1 октября 2014 г. Ишкильдина В.Н. подарила, а Ишкильдина В.П. приняла в дар указанный жилой дом.

5 июля 2016 г. Ишкильдина В.Н. обратилась к главе администрации сельского поселения «Красночикойское» с заявлением, в котором просила обеспечить ее квартирой, так как проживает в непригодном жилом помещении и собственного жилья не имеет (л.д.11).

15 июля 2016 г. Ишкильдина В.Н. обратилась к главе администрации сельского поселения «Красночикойское» с заявлением, в котором просила поставить в очередь на улучшение жилищных условий в <адрес> (л.д.12).

Решениями жилищной комиссии от 18 июля и 12 августа 2016 г. Ишкильдиной В.Н. отказано в постановке на учет на улучшение жилищных условий и в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании ст.53 Жилищного кодекса РФ.

Разрешая административный спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что у административного ответчика имелись основания для отказа Ишкильдиной В.Н. в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В соответствии со ст.53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации срок.

Из приведенных норм закона следует, что указанные ограничения в принятии граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях могут считаться допустимыми в том случае, если гражданами совершались умышленные действия ухудшающие жилищные условия, которые могут привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о законности решений жилищной комиссии администрации сельского поселения «Красночикойское», поскольку на момент отчуждения вышеуказанной квартиры Ишкильдина В.Н. не являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий и при ее обращения в администрацию с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не истек пятилетний срок со дня совершения намеренных действий по ухудшению жилищных условий.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, разрешил спор в соответствии с материальным и процессуальным законом. Оснований к отмене постановленного судом решения не имеется.

Довод Ишкильдиной В.Н. о том, что указанное жилое помещение признано непригодным для проживания, материалами дела не подтвержден и из ответа на запрос суда от 16 сентября 2016 г. администрации сельского поселения «Красночикойское» следует, что жилой дом по адресу: <адрес> не пригодным для проживания, аварийным или подлежащим сносу или реконструкции, не признавался (л.д.40).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут повлиять на правильность выводов суда и повлечь отмену решения, они были предметом исследования суда первой инстанции и им дана соответствующая правовая оценка, приведенная в решении. Оснований для отмены правильного решения не имеется.

Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21 сентября 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Ишкильдиной В.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:                        Ходусова И.В.

Судьи:                                    Карабельский А.А.

Толстобров А.А.

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда                Толстобров А.А.