Решение по делу № 5-369/2022 от 21.01.2022

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            ДД.ММ.ГГГГ                                                                 <адрес>

Судья Тарумовского районного суда Республики ФИО2 Магомедов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

установил:

      ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский районный суд Республики Дагестан из Отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, для рассмотрения по существу поступил материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении принят к производству Тарумовского районного суда Республики Дагестан, назначено судебное заседание.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление в котором просил направить дело для рассмотрения судье по месту его жительства.

Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Копию настоящего определения направить для сведения правонарушителю ФИО1 и в Отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан.

           Судья

5-369/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Акопов Дмитрий Петрович
Суд
Тарумовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Амирхан Магомедович
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
tarumovskiy.dag.sudrf.ru
21.01.2022Передача дела судье
24.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.03.2022Рассмотрение дела по существу
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее