Решение по делу № 12-28/2020 от 10.04.2020

    Дело № 12-28/2020                  <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Чамзинка,                                                                      14 апреля 2020г.

Республика Мордовия

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Бондарева Н.В.,

при подготовке к принятию для рассмотрения жалобы Ажнакина И.Н. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342203476182745 по делу об административном правонарушении от 19 марта 2020г. о признании его виновным по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342203476182745 по делу об административном правонарушении от 19 марта 2020г. Ажнакин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ажнакин И.Н. подал в Чамзинский районный суд Республики Мордовия жалобу, в которой просит отменить указанное постановление.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пункт 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусматривает возможность обжалования вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд. При этом подсудность дела по жалобе на данное постановление определяется по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, которым, по общему правилу, признается место совершения административного правонарушения (часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ).

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В рассматриваемом случае местом совершения деяния, за которое Ажнакин И.Н. привлечён к ответственности, является 110км. 465м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р178 «Саранск-Ульяновск», Ульяновская область, что не относится к территориальный подсудности Чамзинского районного суда.

Орган, вынесший постановление – Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

При таких обстоятельствах, жалоба Ажнакина И.Н. подлежит возврату лицу, её подавшему.

Данный возврат не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении возможности вновь в установленном законом порядке обратиться с жалобой на соответствующие постановление и решение, в порядке, установленном статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил

жалобу Ажнакина И.Н. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342203476182745 по делу об административном правонарушении от 19 марта 2020г. о признании его виновным по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить подавшему её лицу без рассмотрения.

        Судья Чамзинского районного суда

        Республики Мордовия            <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО2