Решение по делу № 2-3031/2015 ~ М-2792/2015 от 22.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2015 года г.Москва

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Чудовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3031/15 по иску Скороходовой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «МФ Инвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Скороходова Л. В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МФ Инвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств, просит расторгнуть договор займа «№» от 15 января 2015 года, заключенный между Скороходовой Л. В. и ООО «МФ Инвест», взыскать с ООО «МФ Инвест» в пользу Скороходовой Л. В. денежные средства в размере «...» рублей в счет возврата займа по договору займа «№» от 15 января 2015 года, взыскать с ООО «МФ Инвест» в пользу Скороходовой Л. В., денежные средства в счет процентов по указанному договору в размере «...» рублей, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере «...» рублей в счет компенсации морального вреда, а также издержки на оплату услуг представителя в размере «...» рублей, на изготовление доверенности в размере «...» рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере «...» рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 15 января 2015 года между Скороходовой Л. В. и ООО «МФ Инвест» заключен договор займа «№»

В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере «...» рублей на срок 36 месяцев из расчета 36,5 % годовых с их выплатой в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.

В подтверждение приема денежных средств в указанном размере ответчиком истцу 15 января 2015 года была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру о приеме денежных средств в указанном размере.

Обязательства по выплате процентов ООО «МФ Инвест» исполняло ненадлежащим образом. Проценты по договору истцу ответчиком выплачены только в феврале и марте 2015 года на общую сумму «...» рублей, после чего их выплата полностью прекращена.

При неоднократном посещении офиса ответчика, его представители поясняли, что ООО «МФ Инвест» испытывает временные трудности, денежные средства для выплаты процентов отсутствуют.

В связи с тем, что пунктом 8.2 Договора предусмотрено право займодавца расторгнуть в одностороннем порядке Договор в случае нарушения заемщиком обязательств по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами в порядке, установленном Приложением 1 к Договору (графиком платежей), истец воспользовалась указанным правом и 20 апреля 2015 года обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате займа, выплате процентов за его использование.

Данное заявление получено ответчиком 20 апреля 2015 года, что подтверждается отметкой представителя ООО «МФ Инвест» на копии заявления.

Право требования займодавцем возврата займа и процентов за его использование до истечения срока Договора предусмотрено пунктом 4.4 Договора, в котором срок удовлетворения соответствующего требования Займодавца установлен в 30 рабочих дней с момента получения письменного требования о возврате суммы займа.

Ответчик денежные средства, причитающиеся истцу не выплатил до настоящего времени.

Истец Скороходова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель Власенко Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «МФ Инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 15 января 2015 года между Скороходовой Л. В. и ООО «МФ Инвест» заключен договор займа «№»

В соответствии с условиями договора истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере «...» рублей на срок 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа по истечении 36 месяцев и уплатить проценты за пользования займом.

В силу п. 5.1,5.2 договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 36,5 % годовых. Порядок выплаты процентов за пользование заемными средствами отображается в графике выплаты процентов.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15 января 2015 года (л.д.16).

Из графика уплаты процентов следует, что проценты по договору в определенном сторонами размере подлежали выплате ежемесячно, начиная с 15 февраля 2015 года до 15 января 2018 года. (л.д.14).

Как следует из искового заявления, объяснений истца проценты по договору истцу ответчиком выплачены только в феврале и марте 2015 года на общую сумму «...» рублей, после чего их выплата полностью прекращена.

Пунктом 8.2 Договора предусмотрено право займодавца расторгнуть в одностороннем порядке договор в случае нарушения заемщиком обязательств по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами в порядке, установленном Приложением 1 к Договору (графиком платежей).

Истец воспользовалась указанным правом и 20 апреля 2015 года обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате займа, выплате процентов за его использование. Данное заявление получено ответчиком 20 апреля 2015 года, что подтверждается отметкой представителя ООО «МФ Инвест» на копии заявления.

Доказательств надлежащего исполнении условий договора займа и дополнительных соглашений к нему ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком допущено существенное условие заключенного договора, неоднократно нарушены сроки выплаты процентов, начиная с апреля 2015 года по настоящее время проценты по договору не выплачивались, в соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию истца, договор займа подлежит расторжению.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит переданная по договору сумма займа в размере «...» рублей.

Размер подлежащих уплате процентов за период с 16 марта 2015 года по 19 июня 2015 года составляет : «...»

В связи с нарушением обязательства по выплате процентов, проценты по договору в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о компенсации морального вреда подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ компенсация морального вреда, причиненного гражданину, осуществляется в том случае, если физически или нравственные страдания причинены действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств причинения вреда неимущественным правам истца не представлено, оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом объеме оказанных юридических услуг, сложности, длительности рассмотрения гражданского дела, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере «...» рублей. Истцу оказаны услуги по составлению претензии, искового заявления, представления его интересов в суде. Понесенные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг, квитанциями об оплате юридических услуг.

В связи с допущенным нарушением прав истца, истцом понесены расходы на оплату услуг по оформлению доверенности в размере «...» рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере «...» руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Скороходовой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «МФ Инвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа расторгнуть договор займа «№» от 15 января 2015 года, заключенный между Скороходовой Л. В. и ООО «МФ Инвест».

Взыскать с ООО «МФ Инвест» в пользу Скороходовой Л. В. денежные средства по договору займа в размере «...» рублей, проценты в размере «...» рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере «...» рублей, расходы по оформлению доверенности в размере «...» рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере «...» рублей, всего «...»

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Скороходовой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «МФ Инвест» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: