Решение по делу № 2-940/2024 от 11.07.2024

Производство

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года                                                                      город Псков

                                                

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Савкина Д.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров купли-продажи, признании прекращения права собственности на долю, взыскании судебных расходов.

Заслушав представителя истца ФИО4, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; взыскании неосновательного обогащения в натуре за <данные изъяты> долю указанного жилого помещения; признании прекращенным права собственности на 1/5 долю, признании права собственности.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен вышеуказанный договор купли-продажи, стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности оценена в сумме <данные изъяты> рублей, указанные денежные средства ответчик обязалась выплатить представителю истца в течение суток со дня подписания договора. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства по договору, истцом заявлены настоящие исковые требования.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО2, в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Сообщил, что последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО5, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Ранее представитель третьего лица представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из заявления.

Учитывая волеизъявление истца и причины отказа от заявленных требований, суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу на основании п.п. 3 п. 1
ст. 333.40 НК РФ ФИО1 подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (70 % от уплаченной суммы <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров купли-продажи, признании прекращения права собственности на долю, взыскании судебных расходов, ввиду отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей из бюджета.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                               /подпись/                                     Д.А. Савкин

Копия верна

Судья                                                                                                     Д.А. Савкин

Производство

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года                                                                      город Псков

                                                

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Савкина Д.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров купли-продажи, признании прекращения права собственности на долю, взыскании судебных расходов.

Заслушав представителя истца ФИО4, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; взыскании неосновательного обогащения в натуре за <данные изъяты> долю указанного жилого помещения; признании прекращенным права собственности на 1/5 долю, признании права собственности.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен вышеуказанный договор купли-продажи, стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности оценена в сумме <данные изъяты> рублей, указанные денежные средства ответчик обязалась выплатить представителю истца в течение суток со дня подписания договора. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства по договору, истцом заявлены настоящие исковые требования.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО2, в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Сообщил, что последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО5, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Ранее представитель третьего лица представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из заявления.

Учитывая волеизъявление истца и причины отказа от заявленных требований, суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу на основании п.п. 3 п. 1
ст. 333.40 НК РФ ФИО1 подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (70 % от уплаченной суммы <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров купли-продажи, признании прекращения права собственности на долю, взыскании судебных расходов, ввиду отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей из бюджета.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                               /подпись/                                     Д.А. Савкин

Копия верна

Судья                                                                                                     Д.А. Савкин

2-940/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Петров Вячеслав Викторович
Ответчики
Тришкина Валентина Лаврентьевна
Другие
Нотариус нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Семенова Н.А.
Управление Федеральной службы Государственной регистрации ,кадастра и картографии по Псковской области
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Савкин Денис Андреевич
Дело на сайте суда
pskovsky.psk.sudrf.ru
11.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2024Передача материалов судье
18.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2024Предварительное судебное заседание
21.10.2024Предварительное судебное заседание
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее