Решение по делу № 2-611/2024 (2-3975/2023;) от 09.11.2023

Дело № 2-611/2024

УИД 92RS0004-01-2023-004030-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

13 февраля 2024 года                                    город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Григорьевой У.С.,

при секретаре судебного заседания – Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тюриной ФИО8 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус нотариального округа города Севастополь Тимофеева ФИО8, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Тюрина Г.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Лазаренко ФИО8, умершего 19 января 2022 года.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Лазаренко Г.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от 30.11.2013. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону было отказано, поскольку право собственности на земельный участок не зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Поскольку иной возможности, во внесудебном порядке, реализовать свои наследственные права истец не имеет возможности, она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 19.01.2022 умер Лазаренко Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <данные изъяты> района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о рождении и справки о заключении брака, истец Тюрина Г.Г. является дочерью Лазаренко Г.А.

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу Лазаренко Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга Лазаренко Р.А. и дочь Тюрина Г.Г.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способы принятия наследства закреплены в ч.2 ст.1153 ГК РФ, где признается, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

24.05.2022 Тюрина Г.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Лазаренко Г.А., в том числе на земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м..

Нотариусом заведено наследственное дело № № к имуществу Лазаренко Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом от Лазаренко Р.А., приходившаяся наследодателю Лазаренко Г.А. супругой, ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса направила заявление об отказе от наследства в пользу своей дочери Тюриной Г.Г. – истца по настоящему делу.

Сообщением № № от 31.05.2023 нотариусом отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по указанному адресу, поскольку согласно сведениям из ЕГРН правообладателем земельного участка указан субъект Российской Федерации – город федерального значения Севастополь.

Как следует из материалов дела, наследодатель Лазаренко Г.А. при жизни обращался в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя для регистрации права собственности земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. 12.08.2021 Лазаренко Г.А. было отказано в регистрации права собственности, основанием отказа послужило то, что на данный земельный участок уже зарегистрировано право собственности за городом федерального значения Севастополь. Основанием регистрации права собственности города Севастополя на данный земельный участок, было указано решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 24.10.2016.

24.10.2016 решением Нахимовского районного суда города Севастополя исковые требования Прокурора Нахимовского района в интересах субъекта Российской Федерации города федерального значения Севастополя в лице уполномоченных органов Правительства Севастополя к Лазаренко Г.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности – удовлетворено.

Определением Севастопольского городского суда от 16.02.2017 решение Нахимовского районного суда от 24.10.2017 оставлено без изменений.

10.04.2018 определением Верховного суда Российской Федерации апелляционное определение Севастопольского городского суда от 16.02.2017 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

09.07.2018 апелляционным определением Севастопольского городского суда решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 24.10.2016 в части удовлетворения требований об истребовании земельного участка из незаконного владения Лазаренко Г.А. – отменено и в этой части принято новое решение, которым в удовлетворении иска Прокурора Нахимовского района в интересах субъекта Российской Федерации города федерального значения Севастополя в лице уполномоченных органов Правительства Севастополя к Лазаренко Г.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности – отказано.

При этом представленное истцом решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 04.04.2022 по делу № № по иску Лазаренко Г.А. к Правительству Севастополя о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, не принимается во внимание суда, поскольку указанное решение вынесено после смерти наследодателя.

Между тем, п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно абзацу второму пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Поскольку судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении спорного земельного участка проведены работы по изготовлению проекта землеустройства земельного участка, выполнены геодезические работы, земельный участок поставлен на кадастровый учет, факт того, что Лазаренко Г.А. умер до государственной регистрации права собственности на земельный участок, не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю в установленном порядке, на основании решения органа государственной власти, которое не оспорено и не отменено.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на земельный участок. Наличия спора по наследству Лазаренко Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Признание за истцом право собственности на земельный участок не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Тюриной ФИО8 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус нотариального округа города Севастополь Тимофеева ФИО8, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Тюриной ФИО8 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Лазаренко ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20.02.2024

Председательствующий                                        У.С. Григорьева