Решение по делу № 1-1/2011 от 28.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-1 /11                       П Р И Г О В О Р

                                      Именем Российской Федерации

 28 января 2011 года                                                           город Салават

         Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Салават Республики Башкортостан Нефедовой Т.М.,с участием государственного обвинителя   Графинина Д.А.,подсудимой Артамоновой Т.В.,защитника адвоката Шарифуллиной Л.Х., представившего удостоверение № 667 от 27.03.03 г.и ордер № 057089 от 27.01.11 г.,при секретаре Ковалевой Т.В., представители потерпевших Клявлиной И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Артамоновой Т. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.156 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л:

         Артамонова Т. В. не исполняла обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей, жестоко обращаясь с ними, при следующих обстоятельствах.

Артаманова в период с 2008 г. по 15 июля  2010 г. ,проживая в  квартире № * в доме № * на * в г.Салават вместе   и малолетними детьми Артамоновой *,* года рождения и, Артамоновой *,* года рождения, злоупотребляла спиртными напитками, вела безответственный образ жизни, не работала, о воспитании, содержании, здоровье и полноценном питании детей не заботилась. Квартира находится в антисанитарном состоянии, отсутствуют нормальные условия для содержания детей.   В результате жестокого обращения с детьми * страдает  гипоксическим поражением нервной системы, гипотрофией 2 степени, анемией 1 степени,* страдает гипотрофией 1 степени, гипоксическим поражением нервной системы, синдромом двигательных нарушений. При этом Артамонова лечением дочерей не занималась, к педиатрам не обращалась, тем самым ставила жизнь детей в опасность. 

 Подсудимая Артамонова с предъявленным обвинением согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевших согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         В судебном заседании установлено, что подсудимой   обвинение  понятно, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ей понятны. Государственный обвинитель и представитель потерпевших  согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.   

         На основании изложенного, суд  приходит к выводу, что обвинение Артамоновой по  ст.156 УК РФ, неисполнение обязанностей родителем по воспитанию несовершеннолетнего, связанное с жестоким обращением, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами. собранными по уголовному делу, которые   позволяют сделать вывод о виновности подсудимой   в совершении преступления, квалифицированного судом по ст.156 УК РФ, а также о том, что она подлежит наказанию за совершение указанного преступления и постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. характер и степень общественной опасности совершенного преступления,   а также данные о личности подсудимой, которая характеризуется отрицательно, постоянной работы не имеет, ранее лишалась родительских прав в отношении первой дочери 2002 г. рождения, однако выводов не сделала,  суд приходит  к выводу, что   должна быть назначена мера наказания в виде исправительных работ. Противопоказаний для назначения исправительных работ судом не установлено.

          Мера пресечения в отношении подсудимой    подписка о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

 Гражданский иск по делу не заявлен.     

         На основании изложенного, руководствуясь   ст.316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать  Артамонову Т. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год  с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру пресечения   оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                         Т.М.Нефедова

Приговор вступил в законную силу 08.02.2011