Решение по делу № 1-170/2022 от 25.10.2022

Дело № 1-170/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года                                                                      пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Бледновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Смирнова А.В.,

защитника - адвоката Бутовец П.Ф., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Скворцова В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Скворцова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, официально не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, судимого:

31.08.2007 Шкотовским районным судом Приморского края по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы в ИК строго режима; 25.10.2007 кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба Скворцова В.А. оставлена без удовлетворения; 01.02.2019 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания;

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 25.10.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Скворцов В.А., будучи осужденным на основании приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 31.08.2007, вступившего в законную силу 25.10.2007 за совершение 03.02.2007 преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, в период с 22 ч. 20 мин. 03.08.2022 до 00 ч. 29 мин. 04.08.2022, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в восточном направлении от дома <адрес> <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и причинения физической боли гражданке Потерпевший №1, умышленно нанес не менее 3-х ударов кулаком в область лица, а так же не менее 3-х ударов ногой в область живота Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Скворцов В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель и защитник не возражали.

Санкция ч.2 ст. 116.1 УК РФ, по которой обвиняется Скворцов В.А. предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничения свободы на тот же срок, либо ареста на срок до шести месяцев.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Скворцова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Скворцову В.А., суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое направлено против жизни и здоровья и относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность и состояние здоровья подсудимого, который официально не трудоустроен, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, характеризуется по месту жительства не удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, а также суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание Скворцова В.А. в соответствии с «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении у подсудимого трех малолетних детей его сожительницы Потерпевший №1 (2016, 2017 и 2019 года рождения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, а также беременность сожительницы Потерпевший №1

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Скворцова В.А. от уголовной ответственности и наказания, нет.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с возложением обязанности и установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Скворцова Василия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Пограничного муниципального округа <адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Скворцова В.А. обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Скворцова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 31.08.2007; копию кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25.10.2007г. по кассационной жалобе осужденного Скворцова В.А., - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                               И.В. Понкратов