Решение по делу № 2-3174/2015 от 27.03.2015

Гр. дело № 2- 3174/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Волковскому А.В., Волковскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

при участии представителя истца Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» Шаповалова С.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной И., в.и. о. нотариуса нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики М., по реестру за №

ответчика Волковского А.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Волковскому А.В., Волковскому В.А. о взыскании солидарно задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Отрытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ» в размере 2 686 549,84 руб., из которых 2 686 549,84 руб. основной долг. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 322, 323,363, 807-811, 819 ГК РФ просят удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» Ш. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Волковский А. В. исковые требования не признал в связи с включением требований кредитора в реестр к заемщику.

Ответчик Волковский В.А. в судебном заседании не участвовал, извещен, о чем свидетельствует расписка в материалах дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» ( ОАО Промсвязьбанк») ( кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,7 % годовых на инвестиции.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ) предусмотрено право кредитора потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательства по договору ( л.д. 10-16).

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении и о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ от № кредитор уведомил заемщика и поручителей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; затем в течение двух рабочих дней с момента получения требования о досрочном истребовании задолженности (л.д.47-49), о ненадлежащем исполнения обязательств по договорам и досрочном погашении кредита. Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредит по договору предоставлен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика, открытый в Открытом акционерном обществе «Промсвязьбанк», лицевой счет № в сумме 3 000 000,00 руб.

Погашение кредита производится по ежемесячно аннуитетными платежами ( п. 2.1 Общих положений). Датой очередного платежа является 16 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с Волковским А.В.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с Волковским В.А..

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ и п.1.2 договоров поручительства при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно

В счет погашения основного долга осуществлены платежи:

ДД.ММ.ГГГГ - 40 274,36; ДД.ММ.ГГГГ - 8 467,84; ДД.ММ.ГГГГ - 45 596,62;

ДД.ММ.ГГГГ - 4 280,78; ДД.ММ.ГГГГ - 43 158,76; ДД.ММ.ГГГГ - 36 422,94;

ДД.ММ.ГГГГ - 44 790,89; ДД.ММ.ГГГГ - 47 068,58; ДД.ММ.ГГГГ - 43 389,39;

Всего : 2 686 549,84 руб. (3 000 000,00 -313 450,16 руб. )

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98, ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Волковского А.В., Волковского В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Отрытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ» основной долг в размере 2 686 549 ( два миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок девять ) руб. 84 коп.

Взыскать с Волковского А.В., Волковского В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в счет возврата государственной пошлины по 10 816 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.