Решение по делу № 2-5332/2018 от 29.05.2018

Г.Тюмень                                                                      ДЕЛО № 2-5332/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего    судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Макушевой С.А..

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               Ганиевой Е.М. к Попову А.М. о взыскании денежной суммы, расторжении сделки,

у с т а н о в и л:

             Вязовикова ( после смены фамилии Ганиева) Е.М. обратилась в суд с иском к Попову А.М. о расторжении договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика суммы гонорара по соглашению 200000 рублей, так же просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключено соглашение об оказании юридической помощи. Условиями соглашения определен размер вознаграждения 200000 рублей. Со стороны истицы все условия соглашения были выполнены о чем составлен и подписан между сторонами Акт, ответчик оплату по соглашению не произвел.

    В судебном заседании ответчик Попов А.М. исковые требования признал в полном объеме.

     Истица Ганиева Е.М. с принятием судом признания иска согласилась.

     Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска в силу статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, при этом признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы должны быть взысканы 300 рублей, уплаченных истицей в качестве государственной пошлины.

Так как при подаче в суд иска истица оплатила 300 рублей, то есть в размере меньшем, чем это установлено ст. 333.19 налогового кодекса РФ, и решение принято в пользу истицы, с ответчика в соответствующий бюджет на основании ст. 103 ГПК РФ должна быть взыскана пошлина 4900 рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Ганиевой Е.М. удовлетворить.

         Расторгнуть договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Вязовиковой ( Ганиевой) Е.М. и Поповым А.М. .

         Взыскать с Попова А.М. в пользу Ганиевой Е.М. 200000 рублей, судебные расходы 300 рублей.

         Взыскать с Попова А.М. пошлину в соответствующий бюджет 4900 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

       Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года в совещательной комнате на компьютере.

судья                                                                       А.В.Серебрякова