Решение от 31.03.2021 по делу № 2-855/2021 от 29.12.2020

Дело № 2-855/2021

УИД 33RS0002-01-2020-005956-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2021 года      г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М.Ивановой,

с участием прокурора Я.С. Соколовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреевой Е. В. к Владимирскому областному клиническому онкологическому диспансеру о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Киреева Е. В. обратилась в суд с иском к Владимирскому областному клиническому онкологическому диспансеру о взыскании компенсации морального вреда в сумме ### руб.

В обосновании исковых требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года ее мать, Киреева Н. Л. проходила лечение во Владимирском областном клиническом онкологическом диспансере, расположенном по адресу: <...>.

В связи с тем, что ее мать Киреева Н. Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ полагала, что ей была оказана неквалифицированная медицинская помощь.

Кроме того, были нарушены права ее матери Киреевой Н. Л. на нематериальные блага (статья 150 ГК РФ), поскольку ее обманным путем заставили подписать отказ от операции. Необходимый курс химиотерапии ее матери Киреевой Н.Л. также не был проведен.

Указала, что долгие годы испытывает моральные и нравственные страдания, представляя себе, что чувствовала ее мать Киреева Н.Л. при отказе ей в оказании квалифицированной медицинской помощи.

Моральный вред заключается в нравственных переживаниях, в связи с не только матери, но и отца, который не смог пережить смерть своей супруги.

<...> клинического онкологического диспансера разрушили ее семью.

В связи с нравственными переживаниями, по поводу случившегося, она приобрела много болезней, в связи с чем, не смогла работать.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, ст. 98 ФЗ от 21.11.2011г. №323-ФЗ, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме ### руб.

В ходе судебного заседания истцом Киреевой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к Владимирскому областному клиническому онкологическому диспансеру о взыскании компенсации морального вреда в сумме ### руб.

Судом истцу Киреевой Е.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по указанному основанию, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Митрохина Л.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по иску Киреевой Е. В. к Владимирскому областному клиническому онкологическому диспансеру о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «<...> больница», ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н.Блохина» Министерства здравоохранения РФ в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса по заявленному истцом ходатайству о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца Киреевой Е.В. от заявленных исковых требований, заключение прокурора, полагающего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Поскольку отказ от иска в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным,     при изложенных обстоятельствах, принять отказ истца Киреевой Е.В. от иска к Владимирскому областному клиническому онкологическому диспансеру о взыскании компенсации морального вреда, данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и прекратить производство по делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом производство по делу прекращено, суд считает необходимым вернуть Киреевой Е. В. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ### коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ### ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ### ░░░. (###) ░░░. ### ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ### ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░), ░░░ ###, ░░░ ###, ░░░ ###, ░░░ ░░░░░ ###, ░░░ ###

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-855/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокуратура г. Владимира
Киреева Елена Васильевна
Ответчики
ГБУЗ ВО "Областной клинический онкологический диспансер"
Другие
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н.Блохина" Министерства здравоохранения РФ
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области "Петушинская районная больница"
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Мысягина И.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2020Передача материалов судье
30.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2021Подготовка дела (собеседование)
25.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2021Судебное заседание
02.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021Дело оформлено
31.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее