Решение по делу № 1-98/2018 от 23.01.2018

Уг. дело № 1-98\18\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 20 февраля 2018 года

         Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Епанчинцева А.А.,

защитника адвоката Ворожейкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Колесников А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

20 июня 2012 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году и 9 месяцам лишения свободы.

Освобожден 24 марта 2014 года по сроку отбытия наказания

20 июля 2015 года Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам и 6 месяцу лишения свободы

13 сентября 2016 года Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам и 7 месяцу лишения свободы.

Освобожден 05 декабря 2016 года по сроку отбытия наказания

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Колесников А.В., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Колесников А.В. 29 декабря 2016 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь около <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно в целях открытого завладения имуществом Потерпевшая, потребовал от потерпевшей имеющиеся у нее денежные средства. Получив обоснованный отказ Потерпевшая передать ему денежные средства, Колесников А.В., в целях подавления воли последней к сопротивлению и завладения имуществом потерпевшей, применил к последней насилие не опасное для жизни и здоровья, рукой толкнул Потерпевшая в область грудной клетки. Затем, Колесников А.В., продолжая преступные действия, вырвал из рук Потерпевшая находящуюся при ней женскую сумку, стоимостью 1 000 рублей, в которой находились: кошелек из экокожи красного цвета «MERTOK», стоимостью 1 500 рублей, с денежными средствами в сумме 1200 рублей, также не представляющие материальной ценности расческа и зеркало «AVON», женская косметичка «HEXIN J&P», стоимостью 100 рублей, c не представляющей материальной ценности косметикой, а именно: двумя тюбиками с тональным средством и тональной основой под макияж «Max Factor», блеском для губ, жидкой губной помадой «Maybilline», тенями «L OREAL» и кистью для румян в футляре «AVON», а всего открыто похитил имущество Потерпевшая на общую сумму 3 800 рублей.

Завладев имуществом Потерпевшая подсудимый Колесников А.В. скрылся с места совершённого преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевшая материальный ущерб на общею сумму 3 800 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Колесников А.В. свою вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства изложенные в описательной части приговора и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката подсудимый Колесников А.В. пояснял следующее: у него есть знакомый И.Л., с которым он ранее отбывал наказание, продолжающий отбывать наказание в ИК 14 г. Новочеркасска. В декабре 2016 года И.Л. попросил его о том, чтобы он помог Потерпевшая сделать для него передачу в ИК 14 г. Новочеркасска. 26 декабря 2016 года он встретился с Потерпевшая 29.12.2016 года он созвонился с Потерпевшая и договорился встретиться. Когда подошел к <адрес> в <адрес>, то Потерпевшая ждала его. Они пошли в сторону <адрес>, по дороге он сказал Потерпевшая, чтобы она отдавала ему деньги и он самостоятельно сделает «передачку» в тюрьму, на что Потерпевшая ответила резким отказам, пояснив, что желает участвовать во всем сама. В связи с тем, что Потерпевшая отказалась отдавать деньги, то он решил похитить у нее данные денежные средства. Он резким движением правой рукой толкнул Потерпевшая в область ее грудной клетки, от удара она потеряла равновесие, а другой рукой он выхватил женскую сумку из рук Потерпевшая При этом каких-либо угроз в адрес Потерпевшая не высказывал и ничем не угрожал. Потерпевшая пыталась удержать сумку, но он вырвал у неё её сумку и побежал по <адрес> вниз, при этом забежал в арку одного из домов. Когда бежал, то по дороге осматривал содержимое сумки, похищенной у Потерпевшая, выкидывая из сумки вещи Потерпевшая на землю. Из кошелька в похищенной у Потерпевшая сумки он похитил денежные средства в сумме 1200 рублей, сумку и ее содержимое выбросил по дороге, после чего скрылся с места совершённого преступления. 03.08.2017 в ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону он написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении в отношении Потерпевшая ( т. 1 л.д. 66-68, т. 1 л.д. 143-144).

Несмотря на позицию подсудимого, вина Колесникова А.В. полностью установлена и подтверждается:

- оглашенными показаниями Потерпевшая о том, что у неё есть знакомый по имени И.Л., отбывающий наказание в местах лишения свободы. В конце декабря 2016 года И.Л. попросил её сделать для него передачу в колонию. Она пояснила, что никогда этого не делала и не знает как сделать. И.Л. сказал, что у него есть знакомый Колесников А.В., который поможет оформить передачу, после чего сообщил номер мобильного телефона Колесникова А.В. 26.12.2016 года она впервые встретилась к Колесниковым А.В. В ходе общения, Колесников А.В. рассказал о том, как отбывал наказание И.Л.. Затем Колесников А.В. ушел. ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов утра она находилась на работе, ей позвонил Колесников А.В. и предложил встретиться. Она согласилась, сообщив Колесникову А.В., что освободится с работы после 12.00 часов дня. Колесников А.В. предложил встретиться после 12.00 часов в районе <адрес>.00 часов 29.12.2016 года она подъехала к <адрес> в <адрес>, где возле <адрес> её встретил Колесников А.В. и пригласил в квартиру к Свидетель №2 29 декабря 2016 года, около 15 часов, она решила уходить, Колесников А.В., находясь в алкогольном опьянении, пошёл вслед за нею, они вышли из квартиры. Свидетель №2 закрыл дверь и она пошла на улицу, так как там её ожидало такси, чтобы доехать домой. Колесников А.В., решил пойти за ней, сел в такси вместе с ней на заднее сидение, она не хотела, чтобы Колесников А.В. её преследовал, поэтому решила выйти из такси в районе <адрес>, думая, что Колесников А.В. останется в такси и уедет. Однако, когда она вышла из такси, Колесников А.В. вышел из машины и проследовал за ней. Так, они подошли к дому <адрес>, далее прошли по тротуару к боковой части данного дома со стороны <адрес> и остановились возле указанного многоэтажного дома за углом напротив проезда с <адрес> к <адрес> в <адрес>. В указанном адресе, Колесников А.В., зная о том, что у неё при себе находятся деньги, приготовленные покупки продуктов питания с целью оформления «передачи» в тюрьму, заговорил с нею за «передачку» и стал требовать отдать ему деньги для «передачки», сказав «Давай деньги». Она ответила Колесникову А.В. отказом, в связи с тем, что хотела купить для «передачки» продукты самостоятельно и тогда передать данную «передачку» в тюрьму при оказании содействия Колесниковым А.В. Получив отказ в передаче денег, Колесников А.В. стал вести себя агрессивно и неожиданно, резко ладонью руки, ударил её в область грудной клетки, от данного удара она пошатнулась, но устояла на ногах. Пока пыталась удержать равновесие, Колесников А.В., стал вырывать из её рук женскую сумку. Она стала сопротивляться его действиям. Колесников А.В. будучи физически сильнее, несмотря сопротивления, Колесников А.В. выхватил у неё из рук женскую сумку чёрного цвета и таким образом её открыто похитил, после чего, с сумкой и находящимся в ней имуществом стал убегать по тротуару вдоль <адрес> в <адрес> вниз к арке. Она стала кричать вслед Колесникову А.В. и требовать вернуть имущество, однако Колесников А.В. игнорировал её просьбы, по пути, убегая с места преступления, рылся в её сумке, откуда выбрасывал на землю её имущество в виде косметички с косметикой, расчёски, зеркала в упаковке с тенями, а после и самой сумки с кошельком внутри. Она бежала вслед за убегающим от неё Колесниковым А.В., по дороге подобрала вышеуказанное похищенное у неё имущество, посмотрела в сумку, проверила кошелёк, он был раскрыт и из кошелька Колесниковым А.В. были похищены деньги в сумме 1200 рублей. Пока она подбирала своё имущество с земли, выброшенное Колесниковым А.В., тот скрылся с места преступления. Преступные действия Колесников А.В. совершил в отношении неё 29.12.2016 года в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, Колесников А.В. открыто похитил её сумку женскую кожаную чёрного цвета, которую она приобретала в 2013 году, стоимостью с учётом износа 1000 рублей; деньги в сумме 1200 рублей, косметичку, приобретённую в 2014 году наименование «HEXIN J&P» матерчатую, остаточной стоимостью 100 рублей; кошелёк красного цвета из экокожи с наименованием «MERTOK», стоимостью 1 500 рублей, приобретённый в 2016 году, расчёску без названии типа щётки, приобретённую в 2016 году, зеркало фирмы «AVON», приобретённое в конце 2016 года, косметику в виде двух тюбиков с тональным средством и тональной основой под макияж «Max Factor», блеском для губ, жидкой губной помадой «Maybilline», тенями «L OREAL» и кистью для румян в футляре «AVON», всего имущества на общую сумму 3 800 рублей. ( т. 1 л.д. 50-52, 107-110).

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он проживает по адресу: <адрес>. 26 декабря 2016 года около 20.00 часов он заходил в гости к ранее знакомому Свидетель №1, у которого увидел впервые ранее неизвестных Колесникова А.В. и Потерпевшая Потерпевшая и Колесникова А.В. представил Свидетель №1 как своих знакомых, после чего примерно полчаса он пообщался с Свидетель №1 и ушёл домой, фактически с Колесниковым А.В. и Потерпевшая в тот вечер не разговаривая, а только обменявшись номерами контактных телефонов и адресами мест жительства. 29 декабря 2016 года около 12.00 часов к нему домой пришёл Колесников А.В., который попросил остаться на некоторое время. Примерно в 13.00 часов 29.12.2016 года Колесников А.В. ушёл, чтобы встретить с работы Потерпевшая Около 14.00 часов 29.12.2016 года Колесников А.В. пришёл вновь к нему домой вместе с Потерпевшая, у них с собой была пластиковая бутылка пива. Зайдя с его разрешения к нему в гости Колесников А.В. и Потерпевшая вместе стали употреблять пиво, при этом Потерпевшая вела себя спокойно, не была чем то или кем то напугана, чем либо обеспокоена, претензий к Колесникову А.В. при нём никаких не высказывала. На протяжении примерно часа Потерпевшая и Колесников А.В. находились у него в гостях, затем около 15.30 часов 29.12.2016 года Колесников А.В. и Потерпевшая собрались и уехали, выйдя вместе из квартиры. Куда они поехали он не знает, но на момент их ухода между Потерпевшая и Колесниковым А.В. никаких конфликтов не было. В период нахождения у него в гостях между Колесниковым и Потерпевшая конфликты не возникали, речи о каких-либо денежных средствах не заводилось. ( т. 1 л.д. 86-88).

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он проживает по адресу<адрес>. 26.12.2016 года около 19.00 часов к нему в гости пришёл Колесников А.В. вместе с незнакомой девушкой, которую представил по имени Потерпевшая, являющейся Потерпевшая Вместе они стали распивать спиртные напитки. Через 10 минут Колесников А.В. ушёл, Потерпевшая осталась его ожидать, но прождав около 40 минут, не дождавшись уехала домой. Во время совместного общения, Колесников А.В. в отношении Потерпевшая агрессии не проявлял, вёл себя спокойно, каким образом Колесников А.В. похитил имущество у Потерпевшая ему не известно. ( т. 1 л.д. 21-22).

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В ходе осуществления оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденному по заявлению Потерпевшая, по факту открытого хищения её имущества, совершённом 29.12.2016 года на <адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных и розыскных мероприятий, направленных на установление, изобличение и задержание лица, совершившего преступление. В ходе производства указанных мероприятий, была установлена причастность к совершению грабежа имущества Потерпевшая – Колесникова А.В., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности. Было установлено, что Колесников А.В. скрывается от органов предварительного следствия, в связи с чем, он был объявлен в оперативный розыск. 3 августа 2017 года место нахождение Колесникова А.В. было установлено, ввиду чего Колесников А.В. задержан и доставлен в ОП№7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для разбирательства. Находясь в отделе полиции Колесников А.В. изъявил добровольное желание оформить явку с повинной по факту совершённого им 29.12.2016 года преступления, в связи с чем, он 3 августа 2017 года в 16 часов 00 минут в служебном кабинете № 3 ОУР ОП№7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону оформил протокол явки с повинной Колесникова А.В., при принятии которого Колесников А.В. пояснил, что в конце декабря 2016 года в дневное время суток он вырвал сумку у девушки, из сумки похитил деньги в сумме 1200 рублей и потратил их на собственные нужды. В ходе принятия у Колесникова А.В. протокола явки с повинной им на него какого-либо физического или психологического давления не оказывалось. После подписания Колесниковым А.В. протокола явки с повинной он принял у него объяснение, в котором Колесников А.В. подтвердил свои признательные показания. В своей явке с повинной и в объяснении Колесников А.В. указал, что преступление в отношении девушки, являющейся Потерпевшая он совершил по адресу: <адрес> в 14 часов 30 минут 29.12.2016 года, однако сбором оперативной информации данные обстоятельства опровергнуты, так как преступление в отношении Потерпевшая Колесников А.В. совершил в районе <адрес> в <адрес> около 15 часов 30 минут 29.12.2016 года, после ухода из адреса: <адрес>, где он – Колесников А.В. вместе с Потерпевшая 29.12.2016 года до 15.30 часов находились в гостях у проживающего в указанном адресе Свидетель №2 ( т. 1 л.д. 126-128).

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 02 октября 2017 года примерно в 14 часов 50 минут, по просьбе сотрудников полиции, она приняла участие в качестве понятой, при проведении следственного действия «Проверка показаний на месте». Ее проводили в здание следственного отдела полиции, по адресу: <адрес>. В кабинете № находилась следователь Свидетель, неизвестный мужчина, сопровождаемый сотрудниками полиции в форменной одежде (конвоирами) и адвокат. Через несколько минут, полицейский, который её приглашал в кабинет к следователю привёл к следователю вторую понятую, ранее не знакомую женщину, анкетные данные которой она не запомнила. Следователь Свидетель объявила, что ею будет произведено следственное действие именуемое «Проверка показаний на месте», в ходе которого обвиняемый Колесников А.В., конвоируемый сотрудники полиции, укажет место совершённого им преступления. Следователь Свидетель пояснила о том, кто именно будет участвовать в следственном действии. Всем участникам следственного действия были разъяснены права и обязанности. Затем Колесникова А.В. спросили:» Согласен ли он указать место совершённого 29.12.2016 года преступления?» Колесников А.В. добровольно ответил утвердительно. Участники следственного действия в составе следователя Свидетель, обвиняемого Колесникова А.В., защитника, её и второй понятой, они все вышли из кабинета следователя, проследовали на улицу к отделу полиции, где сели в служебный автомобиль, на котором по указанию направления движения обвиняемым Колесниковым А.В. проследовали к пл. Театральной в <адрес>, после повернули налево и остановились по указанию обвиняемого Колесникова А.В. возле обочины дороги <адрес>. Там, все участники следственного действия вышли из машины, обвиняемый Колесников А.В. прошёл к угловому многоэтажному жилому строению дома напротив места остановки и остановился на углу дома, располагающегося по адресу: г. <адрес>, где пояснил, что в данном адресе он 29.12.2016 года совершил преступление в отношении Потерпевшая Далее, обвиняемый Колесников А.В. самостоятельно пояснил, что 29.12.2016 года около 15 часов 30 минут, находясь с Потерпевшая в указанном им адресе, потребовал от неё передачи денег, приготовленных Потерпевшая для покупки продуктов питания для передачи заключенному в тюрьму. Потерпевшая отказалась их передавать Колесникову А.В., сказав, что сама купит продукты, тогда Колесников А.В. толкнул её - Потерпевшая правой рукой в грудь и, зная, что у неё в сумке находятся деньги, выхватил из рук Потерпевшая женскую сумку с имуществом и побежал вниз по <адрес>. По пути он рассматривал содержимое похищенной сумки, а Потерпевшая бежала вслед за ним и кричала, чтобы он вернул сумку. Колесников А.А. пояснил, что вытащил из сумки кошелёк, достал из кошелька деньги в сумме 1200 рублей, которые забрал себе, а остальное имущество с сумкой выбросил и скрылся бегством с места преступления. После, вышеуказанных показаний Колесникова А.А., последний прошел вниз от угла <адрес> в <адрес> к арке данного дома, там остановился, заявив, что в данном месте выбросил похищенную у Потерпевшая сумку с имуществом. В ходе следственного действия, следователем Свидетель были произведены фотоснимки. Затем, следователь Свидетель объявила, что следственное действие окончено и предложила сесть в машину, чтобы вернуться в следственный отдел для составления протокола. Все участники следственного действий вернулись в служебный кабинет следователя Свидетель, где ею был составлен протокол проверки показаний обвиняемого Колесникова А.В. на месте от 02.10.2017 года, обвиняемый Колесников А.В., его защитник, она и вторая понятая прочили протокол и расписались в нём. В ходе следственного действия - «Проверка показаний на месте», произведённого следователем Свидетель с участием обвиняемого Колесникова А.В., по его окончанию и по окончанию составления протокола данного следственного действия у обвиняемого Колесникова А.В. никаких замечаний, заявлений и возражений не было, какого-либо давления со стороны следователя на Колесникова А.В. не оказывалось, свои показания на следственном действии он давал добровольно и самостоятельно. ( т. 2 л.д. 21-23).

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля Свидетель, принимавшей участие в качестве понятой при производстве следственного действия «Проверка показаний на месте» с участием обвиняемого Колесникова А.В. ( т. 2 л.д. 24-26).

Суд признает показания потерпевшей и свидетелей достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потерпевшая и за заведомо ложный донос. Оснований к оговору подсудимого у них нет. Кроме того, эти показания последовательны, не противоречат друг другу, не оспариваются подсудимым и подтверждаются иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления. ( т. 1 л.д. 3);

- протоколом принятия устного заявления. ( т. 1 л.д. 4);

- протоколом явки с повинной от 03.08.2017 года ( т. 1 л.д. 38);

- протоколом очной ставки от 04 августа 2017 года, между подозреваемым Колесниковым А.В. и потерпевшей Потерпевшая, в ходе которой потерпевшая подтвердила свои показания и пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, а подозреваемый не отрицал это ( т. 1 л.д. 69-71);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 13.09.2017 года о том, что Колесников А.В., как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время в полной мере осознавал характер своих действий и мог руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( т. 1 л.д. 99-101);

- справкой о стоимости ( т. 1 л.д. 106);

- протоколом выемки от 31.08.2017 года ( т. 1 л.д. 113-115);

- протоколом осмотра предметов от 31.08.2017 года ( т. 1 л.д. 116-120);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.08.2017 года ( т. 1 л.д. 121-122);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от31.08.2017 года ( т. 1 л.д. 123-124);

- сохранной распиской потерпевшей ( т. 1 л.д. 125);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Колесникова А.В. на месте от 02.10.2017 года ( т. 1 л.д. 146-150).

Суд считает, что действия подсудимого Колесникова А.В. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

О направленности умысла подсудимого прямо свидетельствует характер и последовательность действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Суд квалифицирует действия подсудимого Колесникова А.В. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Суд считает, что не имеется оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства, нахождение Колесникова А.В. в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Расследованием не установлено, а обвинением не предъявлены конкретные обстоятельства, под влиянием которых нахождение подсудимого в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, повлияло на поведение подсудимого, повлияло на совершение преступления и повысило степень общественной опасности.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, <данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает – рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание Колесникову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, без штрафа и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с применением правил ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание Колесникову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 – 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

КОЛЕСНИКОВА А.В. признать виновным и назначить наказание по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде 2 ( двух ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Колесникову А.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Колесникову А.В. исчислять с 20 февраля 2018 года.

Зачесть Колесникову А.В. в отбытый срок наказания период с 04 августа 2017 года, т.е. с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ по 20 февраля 2018 года, т.е. до момента вынесения приговора.

Вещественные доказательства по делу: сумку женскую, кожаную чёрного цвета без наименования фирмы изготовителя, кошелек из экокожи красного цвета «MERTOK», расческу и зеркало «AVON», женскую косметичку «HEXIN J&P», два тюбика с тональным средством и тональной основой под макияж «Max Factor», блеск для губ, жидкую губную помаду «Maybilline», тени «L OREAL», кисть для румян в футляре «AVON», считать возвращенными потерпевшей Потерпевшая, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :