Решение по делу № 2-1754/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-1754/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Чубуковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1754/2022 по иску Ильина Александра Вячеславовича, Ильиной Елены Анатольевны к Махотиной Татьяне Ивановне о понуждении к устранению нарушений прав собственников,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин А.В., Ильина Е.А. обратились в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным исковым заявлением, просили обязать снести пристрой возведенный ответчиком Махотиной Т.И. к жилому дому с полным переустройством конфигурации крыши, и организовать путем возложения на нее обязанности оборудования надлежащим образом крыши водоотводящими желобами и трубами, снегозадерживающими устройствами, а также организации дренажных систем на ее земельном участке по отводу воды и снега соответствующую требованиям строительных норм и правил в устранении нарушения прав в пользовании земельным участком, с кадастровым номером ... общей площадью 691 кв.м., расположенном по адресу: ... и жилым жомом расположенном на участке. В ходе рассмотрения гражданского дела сторона истца уточнила исковые требования и просила суд обязать ответчика переустроить конфигурацию крыши, а именно перестроить крышу с мансардного типа на коньковую; организовать надлежащим образом водоотведение и снегозадержание.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцы Ильин А.В., Ильина Е.А., с одной стороны, и ответчик Махотина Т.И., с другой стороны, заключили мировое соглашение по условиям которого:

1.                   Ильин А.В. и Ильина Е.А. отказываются от исковых требований к Махотиной Т.И. по делу №2-1754/2022 в полном объеме.

2.                   Махотина Т.И. в срок до 01 июня 2023 года принимает на себя обязательство обустроить на кровле домовладения, расположенного по адресу: ..., монтаж системы снегозадержания, а также в местах имеющихся отливов монтаж системы отведения атмосферных осадков с крыши указанного домовладения путем обустройства водоприемников прокладки труб отвода вод в сторону муниципальной дороги.

3.                   С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленным гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. Каких-либо претензий друг к другу, включая судебные расходы, стороны не имеют и констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

4.                   Стороны, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

В судебное заседание истцы Ильин А.В., Ильина Е.А., ответчик Махотина Т.И. не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, в заявлении просили утвердить мировое оглашение в их отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1754/2022 по иску Ильина Александра Вячеславовича, Ильиной Елены Анатольевны к Махотиной Татьяне Ивановне о понуждении к устранению нарушений прав собственников, по условиям которого:

1.                   Ильин А.В. и Ильина Е.А. отказываются от исковых требований к Махотиной Т.И. по делу №2-1754/2022 в полном объеме.

2.                   Махотина Т.И. в срок до 01 июня 2023 года принимает на себя обязательство обустроить на кровле домовладения, расположенного по адресу: ..., монтаж системы снегозадержания, а также в местах имеющихся отливов монтаж системы отведения атмосферных осадков с крыши указанного домовладения путем обустройства водоприемников прокладки труб отвода вод в сторону муниципальной дороги.

3.                   С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленным гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. Каких-либо претензий друг к другу, включая судебные расходы, стороны не имеют и констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

4.                   Стороны, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Производство по делу № 2-1754/2022 по иску Ильина Александра Вячеславовича, Ильиной Елены Анатольевны к Махотиной Татьяне Ивановне о понуждении к устранению нарушений прав собственников - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья - А.С. Панкова