Решение от 21.03.2023 по делу № 2-102/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-102/2023

УИД 22RS0033-01-2023-000073-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» марта 2023 года                                                                                  с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи           Корякиной Т.А.,

при секретаре                   Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дессерт О.Н. к Чичерину В.А. о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Дессерт О.Н. обратилась в суд с иском к Чичерину В.А. о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре недвижимости, в обоснование указав, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером - №, с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>. В феврале 2023 года она обратилась к кадастровому инженеру Линькову В.В. с целью уточнения местоположения границ и площади указанного земельного участка. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план и проведены кадастровые работы. Согласно сведений ЕГРН, границы уточняемого участка пересекаются с границами участка с номером № При повторных геодезических измерениях выявлено, что участок № соответствует фактическому расположению на местности, а участок № смещен относительно фактических границ на местности. Для того, чтобы исключить пересечения границ в сведениях ЕГРН в отношении участка № (<адрес> участок 20), необходимо удалить точки координат границ участка: № (<адрес>, участок 40а).

В связи с вышеизложенным истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Чичерину В.А. и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Чичерину В.А..

В судебное заседание истец Дессерт О.Н., представитель истца Шрамко С.Ю. не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик Чичерин В.А. будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска понятны.

Третьи лица кадастровый инженер Линьков В.В., представитель Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ №).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ №).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░