Решение по делу № 1-113/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-113/2023

УИД № 59RS0040-01-2023-000685-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Лагно Н.А.,

при секретаре судебного заседания Баженовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.Ю.,

подсудимого Купцов А.Д.,

защитника - адвоката Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Купцов А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-4 апреля 2022 года Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей;

-30 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ и штрафу в размере 15000 рублей; по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики 13 марта 2023 года, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 6 месяцев лишения свободы, постановление не вступило в законную силу; неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 6 месяцев; неотбытая часть наказания в виде штрафа составляет 15000 рублей,

содержащегося под стражей с 15 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Купцов А.Д. совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину и кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней февраля 2023 года, но не позднее 17:10 часов 4 февраля 2023 года Купцов А.Д. находился на территории Удмуртской Республики, где у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств жителей г. Чайковского Пермского края путем обмана.

Реализуя свой умысел Купцов А.Д. не позднее 17:10 часов 4 февраля 2023 года, приехал к дому по адресу: <адрес>, где, находясь возле первого подъезда, позвонил в домофон, и представившись электриком, беспрепятственно зашел в первый подъезд указанного дома.

Находясь возле квартиры № вышеуказанного дома, Купцов А.Д. постучал в дверь указанной квартиры, в которой проживал Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом Купцов А.Д. умышленно обманывая Потерпевший №1, сообщил последнему, что является электриком и произвел работы по установке в электрощитовой предохранителя предупреждающего пожар, за установку которого Потерпевший №1 необходимо заплатить 10000 рублей.

Потерпевший №1 заблуждаясь относительно истинных намерений Купцов А.Д., будучи им обманутым, доверяя последнему, полагая, что Купцов А.Д. действительно является электриком и в целях безопасности установил предохранитель, впустил Купцов А.Д. в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Находясь в квартире Потерпевший №1, Купцов А.Д. 4 февраля 2023 года не позднее 17:10 часов, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от Потерпевший №1 денежные средства в размере 10000 рублей, за выполненные работы по установке предохранителя, которые в действительности не производились. При этом Купцов А.Д., опасаясь быть изобличенным в совершении преступления, продолжая выдавать себя за электрика, предложил Потерпевший №1 составить собственноручную расписку о передаче за выполненную работу денежных средств в сумме 10000 рублей, на что Потерпевший №1 согласился. Потерпевший №1, заблуждаясь относительно истинных намерений Купцов А.Д., доверяя последнему, передал ему денежные средства в сумме 10000 рублей, предполагая, что оплачивает услугу по установке предохранителя.

Похищенными денежными средствами в сумме 10000 рублей Купцов А.Д. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб, что поставило его в тяжелое материальное положение, учитывая его ежемесячный доход.

4 февраля 2023 года в дневное время, но не позднее 17:10 часов, Купцов А.Д. находился в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Осуществляя свой умысел Купцов А.Д. осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из портмоне, находящегося в шкафу комнаты указанной квартиры, денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Купцов А.Д. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб, что поставило последнего в тяжелое материальное положение, учитывая его ежемесячный доход.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Купцов А.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Заявленное ранее добровольно и после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, подтвердил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Защитником заявленное подсудимым ходатайство поддержано.

Потерпевший не возражал против применения особого порядка.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Купцов А.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Купцов А.Д. судим за совершение преступлений против собственности, совершил два преступления средней тяжести против собственности, привлекался к административной ответственности по гл. 6, 20, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых судом признаны признательные подробные показания, в том числе при проверке показаний на месте; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве которых судом признаются принесенные потерпевшему извинения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, обстоятельств содеянного, данных о личности виновного в целом, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы без ограничением свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку ранее назначенные Купцов А.Д. наказания воспитательного воздействия на него не оказали.

Оснований к применению положений ст. 53.1, 64 УК РФ, а также постановления назначенного наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не могут быть расценены как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить Купцов А.Д. в колонии-поселении, куда доставить его под конвоем.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-310, 314, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Купцов А.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Купцов А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70, 72 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от 30 сентября 2022 года и окончательно назначить Купцов А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев и штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Купцов А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Купцов А.Д. в колонии-поселении, куда доставить его под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Купцов А.Д. под стражей с 15 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

От возмещения процессуальных издержек Купцов А.Д. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам С.В. Баженова 14 апреля 2023 г.

Приговор вступил в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 1-113/2023. УИД № 59RS0040-01-2023-000685-90. Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.