дело № 2-50/2023
УИД 03RS0016-01-2022-002435-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сибай 24 января 2023 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,
при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбаевой Я.В. к Макарову Ю.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Бикбаева Я.В. обратилась с иском к Макарову Ю.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ <адрес>. В данной квартире зарегистрированы сын истца ФИО7, и зять Макаров Ю.В. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дочь истца состояла в браке с ответчиком Макаровым Ю.В. Для совместного проживания молодой семьи истец зарегистрировала в своей квартире мужа дочери. Брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут. В спорной квартире ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, однако сохраняет в ней регистрацию, злоупотребляя своим правом. При этом ответчик никогда не высказывал желания проживать в указанной квартире.
Истец просит признать ответчика Макарова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Цуканов М.А., Цуканова М.А., Цуканов А.П..
В судебное заседание истец Бикбаева Я.В. не явилась, надлежаще уведомлена, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Ответчик Макаров Ю.В., третьи лица Цуканов М.А., Цуканова М.А., Цуканов А.П. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.
В судебное заседание представитель третьего лица – ОМВД России по г. Сибай РБ не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив заявление Бикбаевой Я.В., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Истцу известны последствия отказа от заявленных требований, принятия отказа от заявления судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца от искового заявления выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ истца Бикбаевой Я.В. от заявленных исковых требований к Макарову Ю.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бикбаевой Я.В. к Макарову Ю.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Сулейманов Т.М.
Подлинник определения подшит в гражданское дело №2-50/2023 Сибайского городского суда РБ