Решение по делу № 2-1432/2018 от 10.08.2018

66RS0008-01-2018-001779-92

Дело № 2-1432/2018

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2018 года                                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием представителя истца НПС «Солидарность», истца Ершова С.А.,

представителя ответчика ООО «Тагил-фитнесс» Рудного А.И.,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межотраслевого независимого профессионального союза «Солидарность» работников Свердловской области в интересах Ершова С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тагил-фитнесс» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись о приеме на работу в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

НПС «Солидарность» в интересах Ершова С.А. обратился в суд с иском к ООО «Тагил-фитнесс», в котором просит признать отношения между Ершовым С.А. и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудовыми; обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме на работу Ершова С.А.

В обоснование заявленных требований указано, что истец Ершов С.А. осуществляет    свою трудовую деятельность в организации ответчика, является членом НПС «Солидарность».    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец    работал в организации ответчика в должности <данные изъяты>, однако трудовой договор сторонами не заключался, запись в трудовую книжку не была внесена.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требование о возложении обязанности внести    запись в трудовую книжку, просил      внести запись о приеме на работу по профессии    инструктор в тренажерном зале.

В судебном заседании представитель истца НПС «Солидарность» Димитров А.А.    просил принять отказ    от иска к ООО «Тагил-фитнесс», поскольку стороны урегулировали возникший спор в и ном, внесудебном порядке.

Истец Ершов С.А. просил принять отказ от исковых требований.

    Представитель ответчика ООО «Тагил-фитнесс» в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска, подтвердив факт урегулирования сторонами возникшего спора..

Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    Истцу разъяснены судом и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц; в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истец указал в своем заявлении об отказе от исковых требований.

Оснований для непринятия отказа истца от указанных исковых требований у суда не имеется, отказ истца от иска не противоречит положениям трудового законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межотраслевого независимого профессионального союза «Солидарность» работников Свердловской области в интересах Ершова С. А. и истца Ершова С. А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Тагил-фитнесс» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись о приеме на работу в трудовую книжку.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1432/2018 по исковому заявлению Межотраслевого независимого профессионального союза «Солидарность» работников Свердловской области в интересах Ершова С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тагил-фитнесс» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, в связи с отказом истца от иска.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

           Судья:                                               Т.А.Филатьева