Решение по делу № 2-1452/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-1452/2023

43RS0001-01-2023-000184-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                            07 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.

при секретаре Краевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1452/2023 по иску ООО "Садовый Мир" к Тимофеевой С. Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО "Садовый Мир" обратилось в суд с иском к Тимофеевой С. Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО «Садовый мир» и Тимофеевой С. Л. заключен договор купли-продажи отходов вторсырья, в соответствии с которым ООО «Садовый мир» обязалось передать в собственность покупателя товар, отходы вторсырья, а ответчик принять (вывезти) указанный товар с объекта (магазина) расположенного по адресу: {Адрес изъят} и оплатить полученный товар. Согласно п. 4.1. договора цена товара составляла 12 рублей за килограмм. В соответствии с условиями договоров оплата услуг должна быть произведена в порядке 100% предоплаты, в случае не поступления предоплаты, оплата товара должна была быть произведена - покупателем в течение 5 дней с момента получения товара. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчиком было получено товара на общую сумму 109 122 руб., оплата была произведена один раз в сумме 30000 руб.. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 79122,20 руб. Согласно п.5.1 договора за просрочку оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу пеню в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Поскольку ответчик длительное время нарушает права истца, допуская просрочку оплаты, с ответчика подлежит взысканию пеня за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 188 160,92 руб., которую истец снижает до суммы задолженности 79 477,20 руб. Просит взыскать с ответчика Тимофеевой С. Л. в пользу истца ООО «Садовый Мир» задолженность в размере 79122,20 руб., пени 79122,20 руб., расходы по оплате юридических услуг 4000 руб., расходы по уплате госпошлины 4 379,09 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Садовый Мир" не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Тимофеева С.Л. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, {Дата изъята} между ООО «Садовый мир» и Тимофеевой С. Л. заключен договор купли-продажи отходов вторсырья, в соответствии с которым ООО «Садовый мир» обязалось передать в собственность покупателя товар, отходы вторсырья, а ответчик принять (вывезти) указанный товар с объекта (магазина) расположенного по адресу: {Адрес изъят} и оплатить полученный товар.

Согласно п. 4.1. договора цена товара составляла 12 рублей за килограмм.

В соответствии с условиями договоров оплата услуг должна быть произведена в порядке 100% предоплаты, в случае не поступления предоплаты, оплата товара должна была быть произведена - покупателем в течение 5 дней с момента получения товара.

В период с мая по октябрь 2021 года ответчиком было получено товара на общую сумму 109 122 руб., оплата была произведена в сумме 30000 руб.. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 79122,20 руб., что подтверждается товарными накладными, актом сверки.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что ответчик свои обязательства по договору купли – продажи от {Дата изъята} надлежащим образом не исполнила, сумму в размере 79122,20 руб. в течение 5 дней с момента получения товара не выплатил, при таких обстоятельствах, суд находит требования ООО "Садовый Мир" основанными на законе и подлежащими удовлетворению, с Тимофеевой С. Л. в пользу ООО "Садовый Мир" подлежат взысканию 79122,20 руб.

Согласно п.5.1 договора за просрочку оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу пеню в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик оплату товара в размере 79122,20 руб. не произвел, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка.

Согласно расчету истца неустойка за период {Дата изъята} по {Дата изъята} в составляет 188 160,92 руб.,

Суд соглашается с расчетом неустойки истца. Кроме того, возражений по расчету ответчик не предоставил.

Истец снижает сумму штрафных санкций предусмотренных договором до суммы задолженности 79 477,20 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 79 477,20 руб.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы подтверждены представленными в материалы дела документами.

Учитывая категорию рассматриваемого спора, объем выполненной представителем истца работы, исходя из требований разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать с Тимофеевой С.Л. в пользу ООО "Садовый Мир" расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 4 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 379,09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО "Садовый Мир" удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой С. Л., {Дата изъята} г.р. ИНН 860227067610 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО "Садовый Мир" задолженность по договору купли-продажи от {Дата изъята} в размере 79 477,20 руб., неустойку 79 477,20 руб., расходы по оплате юридических услуг 4000 руб., расходы по уплате госпошлины 4 379,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья М.В. Чиннова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 14.03.2023.