Решение по делу № 1-78/2020 от 31.03.2020

                                                                                                                           50RS0004-01-2020-000662-13

            Дело № 1-78/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                              23 июня 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья                                                                                          В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания                                                                                                    Юдине А.А.

с участием:

государственного обвинителя –                                                                                                          Шапченко С.А.

подсудимого                                                                       Нефёдова Алексея Валерьевича

защитника                                                                                                                                        Герасимовой С.А.

    представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

НЕФЁДОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не отбыто, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нефедов Э.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Нефёдов А.В. приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена и не снята.

После этого Нефёдов А.В., будучи лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, с целью и умыслом, направленными на повторное совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, после распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль транспортного средства – автомобиля «Мицубиси Лансер» (Mitsubishi Lancer) с государственным регистрационным знаком № на автодороге около <адрес>, стал управлять им, двигаясь на автодороге у <адрес>, в 16 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ, данный факт был выявлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области, которыми при проверке документов, у него были установлены явные признаки алкогольного опьянения, от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования Нефёдов А.В. не отказался, при проведении на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер» №, в присутствии понятых, у водителя Нефёдова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 05 минут было установлено состояние опьянения, выразившееся в наличии паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,914 мг/л, что в соответствии с Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ является наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. На основании п. 2 Примечания к ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Органами дознания действия Нефёдова А.В. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

    Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым Нефёдовым А.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 226.7 УПК РФ на стадии дознания в сокращенной форме, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения Нефёдову А.В. в совершении нарушения ПДД, лицом, подвергнутым административному наказанию, достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, которые указаны в обвинительном постановлении, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

    В судебном заседании подсудимый Нефёдов А.В. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Нефёдовым А.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает установленным, что Нефёдов А.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и его действия надлежит правильно квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ.

Защитник Герасимова С.А. заявила, что нарушения прав подсудимого Нефёдова А.В. в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

При назначении Нефёдову А.В. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ и совершенное Нефёдовым А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нефёдова А.В. суд признает полное признание вины в совершенном деянии, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нефёдова А.В. не имеется.

По месту жительства Нефёдов А.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Нефёдов А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Основное наказание в виде 60 часов обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не отбыто, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, в совершении которого обвиняется Нефёдов А.В. по настоящему уголовному делу, совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период отбывания дополнительного наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, неотбытое наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Нефёдова А.В. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного Нефёдовым А.В. преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, суд считает, что исправление Нефёдова А.В. в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку признание вины в полном объеме и осознание содеянного дают суду основания назначить Нефёдову А.В. наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи, поскольку суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, поскольку Нефёдов А.В. будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение Правил дорожного движения РФ, вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, ему надлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания.

Оснований для применения Нефёдову А.В. положений ст.ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

НЕФЁДОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

К назначенному осужденному Нефёдову А.В. наказанию в соответствии ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Нефёдов А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ, и окончательно назначить Нефёдову А.В. к отбытию наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к основному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору, определив к отбытию наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного Нефёдова А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному Нефёдову А.В. оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: - протокол № об отстранении от управления транспортным средством; - Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - бумажный чек с показаниями алкотектора «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, - протокол № об административном правонарушении - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области                                                                           В.В. Тюленев