Решение от 13.05.2015 по делу № 2-1305/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-1305/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 мая 2015 года                  г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Летковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайцман Ричарда Джонатана к Ермишиной Лиане Рагиновне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л :

Крайцман Р.Д., уточнив требования, обратился в суд с иском к Ермишиной Л.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого принадлежащая истцу автомашина Мерседес Бенц В200, г.р.з. У390СК150, получила механические повреждения. Стоимость причиненного ущерба согласно проведенной оценке составляет 949 812 рублей 74 коп., кроме того, Крайцман Р.Д. понес расходы по проведению оценки в размере 10 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 12 898 рублей 12 коп., а также ему были причинены моральные и нравственные страдания, которые он оценивает в 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Губеев О.Р., представляющий одновременно интересы третьего лица Зеленьковой Л.И., поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснил, что ОСАО «Игосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 105 679 рублей 07 коп.

Ответчик Ермишина Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Третье лицо Зеленькова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица – Томицой П.Д., представитель ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Инфинити FX37, г.р.з.К060КН77, под управлением водителя Ермишиной Л.Р., автомашины Мерседес Бенц, г.р.з.У390СК150, принадлежащей Зеленьковой Л.И., под управлением водителя Крайцман Р.Д., автомашины Ауди А8, г.р.з. С794ЕВ под управлением Томицой П.Д. В результате ДТП автомашина Мерседес Бенц, г.р.з.У390СК150, получила механические повреждения (справка 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года).

Суд приходит к выводу, что ответственность за ущерб, причиненный Крайцман Р.Д., должна нести Ермишина Л.Р., как лицо, непосредственно своими действиями причинившее вред, являющийся владельцем источника повышенной опасности, поскольку она в нарушение 9.10 ПДД РФ, управляя автомашиной, не соблюдала такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила столкновение с автомашинами Мерседес Бенц, г.р.з. У390СК150 и Ауди А/, г.р.з. С794ЕВ. В действиях других участников ДТП нарушений ПДД РФ не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, материалами проверки по факту ДТП.

Гражданская ответственность виновника ДТП Ермишиной Л.Р. была застрахована на момент ДТП в ОСАО «Ингосстрах», которое удовлетворило требования Крайцман Р.Д. в рамках ОСАГО в размере 105 679 рублей 07 коп.

Согласно предварительному заказ-наряду ЗАО «Авилон АГ» №БН-0130108 от 19.10.20141 года стоимость восстановительного ремонта автомашины Мерседес Бенц, г.р.з. У390СК150, составляет 949 812 рублей 74 коп.

Суд принимает указанный заказ-наряд при определении размера причиненного ущерба, поскольку он составлен уполномоченной организацией, имеющей соответствующих специалистов, указанные в нем объемы работ и необходимых материалов соответствуют акту осмотра. В подтверждение иного размера причиненного ущерба ответчиком доказательства суду не представлены.

При таких обстоятельствах с ответчика, как лица, причинившего имущественный вред, являющегося владельцем источника повышенной опасности, подлежит взысканию в соответствии со ст.ст.15, 1072 ГК РФ в счет возмещения убытков в пользу истца разница между стоимостью восстановительного ремонта автомашины и выплаченным страховым возмещением, составляющая 844 133 рублей 68 коп. (949812,75-105679,07).

Истцом также заявлены требования о возмещении понесенных им расходов по оценке ущерба в размере 10 000 рублей, которые являются убытками, причиненными по вине ответчика и в силу ст.15 ГК РФ подлежат возмещению.

В удовлетворении требований Крайцман Р.Д. о компенсации морального вреда следует отказать, поскольку указанная компенсация возможна, если вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающие на другие нематериальные блага, а в судебном заседании не установлено нарушений ответчиком личных неимущественных прав истца и доказательств причинения последнему физических и нравственных страданий, в связи с чем предусмотренные ст.ст.151, 1100 ГК РФ основания компенсации морального вреда отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, с учетом периода времени представительства, объема оказанной юридической помощи, категории и сложности дела, количества судебных заседаний по делу и принципа разумности данные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 479 рублей 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 844 133 ░░░░░░ 68 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 479 ░░░░░░ 22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░