Решение от 26.07.2017 по делу № 1-151/2017 от 28.06.2017

Дело №1-151/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 июля 2017 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре судебных заседаний Акежевой Р.И., с участием:

- государственного обвинителя – Накусова А.А.,

- подсудимого – Штымова А.В., защитника – Канукова Х.П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), потерпевшей Тлицуковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Штымова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, имеющего среднее образование, разведенного, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. Ос­вобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии сро­ка, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Штымов А.В. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, Штымов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 чае. 10 мин., находясь в домовладении 11, расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел в спальную комнату, где отдыхала Тлицукова М.Е. и под предлогом, что он хочет пообщаться с ней присел на край кровати и воспользовав­шись тем, что его преступные действия остаются никем незамеченными, он взял женскую сум­ку, лежавшую на тумбочке рядом с кроватью и оттуда тайно похитил наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, принадлежащие Тлицуковой М.Е., после чего скрыл­ся с места совершения преступления, причинив тем самым последней значительный ущерб.

Действия Штымова А.В. суд считает необходимым квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причи­нением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимый Штымов А.В. признав себя виновным полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и его защитник - адвокат Кануков Х.П. согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, подтвердили заявленное подсудимым ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Признав квалификацию действий подсудимого правильной, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано это в судебном заседании осознано и добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, а со стороны государственного обвинителя и потерпевших нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении Штымова А.В. без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает то, что Штымов А.В. вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию совершенного им же преступления, его явку с повинной, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Штымова А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Штымова А. В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

Отбывание основного наказания Штымову А.В. назначить в исправительной колонии строго режима.

Избранную в отношении Штымова А.В. - меру пресечения в виде содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания Штымову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГгода.

Исполнение дополнительного наказания Штымову А.В. в виде ограничения свободы исчислять со дня отбытия им лишения свободы с установлением следующих ограничений:

не уходить из дома с 22 часов до 06 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории проживания соответствующего муниципального образования, не менять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденными в виде ограничения свободы в лице филиала Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Мурачаев А.А.

Копия верна:

Судья

Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А.