УИД: 50RS0016-01-2024-005823-60
Дело № 2-3850/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В.,
при секретаре Троповой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Вячеслава Алексеевича к Администрации городского округа Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Жуков В.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом города Королева Московской области Панариным В.Т. за реестровым номером №, им, истцом, его матерью Жуковой Галиной Вячеславовной, его отцом Жуковым Алексеем Ивановичем, в общую совместную собственность, по 1/3 доли в праве каждому, приобретена квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО9 являлись её сын Жуков В.А. и её супруг ФИО11
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Нотариусом Королевского нотариального округа Московской области Панариным В.Т. открыто наследственное дело к имуществу ФИО14. №. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Жукова А.И., является истец Жуков В.А.
ДД.ММ.ГГГГ Жукову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на принадлежавшую ФИО13 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на долю зарегистрировано за Жуковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ
Заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти матери истца - ФИО15 в установленный законом шестимесячный срок, никто не подавал, наследственное дело к имуществу, оставшемуся после её смерти, не заводилось.
После смерти ФИО16 осталось недвижимое имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Истец Жуков В.А. и его отец ФИО17 фактически приняли наследство после смерти ФИО18
На момент смерти ФИО19 Жуков В.А. и ФИО20 проживали, были зарегистрированы по месту жительства вместе с наследодателем, являлись с наследодателем участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Жуков В.А. и ФИО21 приняли принадлежащие наследодателю предметы домашней обстановки и личное имущество ФИО22 находящиеся в квартире по указанному адресу. Жуков В.А. оплачивал коммунальные расходы за квартиру по указанному адресу, в том числе за принадлежавшую ФИО23 долю, а также взял на себя расходы по погребению наследодателя.
Вступившим в законную силу решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО24 Жукову В.А. по делу №, ФИО25 и Жуков В.А. признаны наследниками ФИО26 с них, как с наследников умершего должника ФИО27 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по заключенному Жуковой Г.В. эмиссионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец, просит суд: установить факт принятия ФИО28 и Жуковым В.А. наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 Признать за Жуковым В.А. право общей долевой собственности на принадлежавшую ФИО30 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО31 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО32
Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Администрации г.о. Королёв Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания по делу извещался надлежащим, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные не имущественные права и другие нематериальные блага.
Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО33 Наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО34. являются её сын Жуков В.А. и её супруг ФИО35
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО36 Единственным наследником имущества отца является Жуков В.А.
Нотариусом Королевского нотариального округа Московской области Панариным В.Т. открыто наследственное дело к имуществу ФИО37
Жукову В.А. ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую ФИО38 1/3 доли в праве квартиру по адресу: <адрес>
Заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО39 никто не подавал, наследственное дело к имуществу, оставшемуся после её смерти, не заводилось.
Однако, истец Жуков В.А. и его отец ФИО40 фактически приняли наследство после смерти ФИО41
На момент смерти ФИО42 Жуков В.А. и ФИО43 проживали, были зарегистрированы по месту жительства, вместе с наследодателем являлись участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Жуков В.А. и ФИО44 приняли принадлежащие наследодателю предметы домашней обстановки и личное имущество ФИО45 находящиеся в квартире по указанному адресу.
Из имеющихся в деле единых платёжных документов жилищно-коммунальных и иных услуг за ДД.ММ.ГГГГ усматривается оплата коммунальных расходов за квартиру по указанному адресу, в том числе за принадлежавшую ФИО47 долю.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО49, Жукову В.А. (дело №), ФИО48. и Жуков В.А. признаны наследниками ФИО51 с них, как с наследников умершего должника ФИО50 солидарно взыскана задолженность по эмиссионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 317803 руб. 05 коп., которая состоит из просроченного основного долга - 265075 руб. 72 коп., процентов 52727 руб. 33 коп. Также взысканы с ФИО52 Жукова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины с каждого по 3185 руб. 52 коп., а всего в размере 6379 руб. 03 коп.
После смерти ФИО53. открылось наследство: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
От наследования в установленном законом порядке ФИО54 Жуков В.А. не отстранялись, действий, дающих основание признать их недостойными наследниками, не совершали. Иных наследников не имеется. Споров по поводу наследственного имущества не имеется. Доказательств обратного суду, не представлено. Завещание наследодатель не составлял.
Согласно ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.
Как разъяснено в п. 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, зависимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая установленные обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав, иной возможности защиты нарушенного права, совершение истцом действий по принятию наследства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жукова Вячеслава Алексеевича к Администрации городского округа Королёв Московской области - удовлетворить.
Установить факт принятия Жуковым Вячеславом Алексеевичем и ФИО55, наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО56.
Признать за Жуковым Вячеславом Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ паспорт серия: №) право общей долевой собственности на принадлежавшую ФИО57 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО58 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО59.
Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Громова
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2024 г.
Судья: Н.В. Громова