Решение по делу № 5-156/2020 от 27.07.2020

                                                                                                                        Дело № 5-156/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубна М.О.                                                                                  «28» июля 2020 года

Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю., при секретаре – Хрявиной В.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Козлов Д.А., персональные данные , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут гр. Козлов Д.А. в условиях возникновения чрезвычайной ситуации, без оформления цифрового пропуска, находился по адресу: <адрес>, т.е. покинул место проживания (пребывания) не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, не для целей следования к месту осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, не для целей следования к ближайшему месту приобретения товаров, реализация которых не ограничена, не для целей выгула домашнего животного на расстоянии не более 100 метров от места проживания (пребывания), не для целей выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, предусмотренные и установленные ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп.г. п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID -19)», пп.3 п.5 Постановления Губернатора М.О. от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID -19) на территории <адрес>», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Козлов Д.А. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административная ответственность в соответствии по ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.

Виновность Козлов Д.А. в совершенном правонарушении подтверждается рапортом сотрудника полиции об обнаружении Козлов Д.А. на удаленном расстоянии от места своего проживания, а также письменным объяснением самого Козлов Д.А. подтвердившего, что он в условиях возникновения чрезвычайной ситуации покинул место своего проживания без какой-либо уважительной причины, а также фототаблицой, подтверждающей факт нахождения Козлов Д.А. в общественном месте.

При таких обстоятельствах суд считает вину Козлов Д.А. в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Козлов Д.А. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса об АП судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП предусматривает, что совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об АП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, финансового положения физического лица, суд приходит к выводу о том, что наказание за совершенное административное правонарушение Козлов Д.А. следует назначить в виде предупреждения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1,п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Козлов Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и объявить письменное предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП.

           Судья                                                      О.Ю. Сарычев