Решение по делу № 2-2435/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-2435/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года           г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрекаль Ольги Владимировны к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о понуждении направить в налоговый орган уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2017 год, взыскании судебных расходов,

установил:

Стрекаль О.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о понуждении направить в налоговый орган уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2017 год, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований указала, что решением суда по делу № 2-4574/2015 в ее пользу с ответчика было взыскано страховое возмещение, которое истец получила 30 декабря 2015 года. Однако ответчик представил в налоговый орган сведения о получении истцом дохода в 2017 году. Поскольку истец в 2017 году не получала налогооблагаемого дохода, у ответчика не возникла предусмотренная пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса РФ обязанность сообщать о таком доходе налоговому органу. В виду изложенного просила суд обязать ответчика направить в налоговый орган уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2017 год с исключением из суммы налогооблагаемого дохода за 2017 год суммы дохода, не подлежащего налогообложению в размере 101 522 руб. 85 коп., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности Кокорин П.И., в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика по доверенности Ковалева М.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Не оспаривала факт получения истцом дохода именно в 2015 году.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 08 июля 2015 года по делу № 2-4574/2015 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Стрекаль О.В. взысканы: страховое возмещение в размере 101 522 руб. 85 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 50 761 руб. 42 коп., расходы за услуги представителя в размере 7 000 руб.

Согласно платежного поручения № от 30 декабря 2015 года, денежная сумма по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 783 руб. получена истцом Стрекаль О.В.

ПАО СК «Росгосстрах» направил в налоговый орган и истцу справку по форме 2-НДФЛ за 2017 год, в которой указал сумму полученного истцом дохода в 2017 году в размере 101 522 руб. 85 коп.

Стрекаль О.В. не согласилась с выдачей справки по форме 2-НДФЛ с указанием суммы полученного налогооблагаемого дохода в 2017 году, обратилась с настоящим иском в суд.

Пунктом 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Налоговый агент обязан в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

При выплате физическому лицу денежных сумм во исполнение решения суда организация - налоговый агент не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц, в связи с чем извещает об этом налогоплательщика и налоговый орган. При этом у физического лица возникает обязанность подать в налоговый орган декларацию и уплатить налог в установленные законом сроки.

Разрешая заявленные требования о возложении на ответчика обязанности направить в налоговый орган уточненной справки по форме 2-НДФЛ за 2017 год, суд исходит также из следующего.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с ее статьями 1 (часть 1), 15 (части 2 и 3), 19 (части 1 и 2) законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы. Налоговый кодекс Российской Федерации предписывает, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3).

Налоговые обязательства граждан являются прямым следствием их деятельности в экономической сфере, а их возникновению предшествует, как правило, вступление лица в гражданские правоотношения, на которых налоговые обязательства основаны, либо с которыми они тесно связаны.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Согласно ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.

Пунктом 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Перечень доходов, не подлежащих налогообложению НДФЛ, установленный ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим. При этом доход в виде уплаченной истцом ранее государственной пошлины в бюджет и расходы за услуги представителя в вышеуказанном перечне отсутствует.

Поскольку сумма страхового возмещения, взысканного решением суда в пользу истца со страховщика, отвечает перечисленным в ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации признакам экономической выгоды, поэтому такая выплата подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Данное толкование норм материального права изложено в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации о практике рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 года.

Между тем, доход Стрекаль О.В. был получен в 2015 году.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 29 марта 2016 года по делу №2-2695/2016 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Стрекаль О.В. была взыскана неустойка в размере 101 522 руб. 85 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., которые фактически были выплачены 26 мая 2016 года.

Таким образом, материалы дела не подтверждают возникновение у истца дохода в 2017 году от сумм. выплаченных ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ответчика обязанности направить в налоговый орган уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2017 год с исключением из суммы налогооблагаемой базы дохода в размере 101 522 руб. 85 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 НК РФ налоговыми агентами, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и уплате суммы налогов, признаются, в частности, российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 230 НК РФ установлено, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с этим сведения о доходах физических лиц представляются в налоговый орган по месту постановки на налоговый учет головной организации либо за всю организацию в целом (по доходам физических лиц, полученным как от головной организации, так и от всех обособленных подразделений организации), либо головной организацией о доходах физических лиц, полученных от головной организации, и каждым обособленным подразделением организации, уполномоченным исполнять обязанности по представлению сведений о доходах физических лиц, о доходах физических лиц, полученных от указанных обособленных подразделений.

Пунктом 7 статьи 226 НК РФ на налоговых агентов, имеющих обособленные подразделения, возлагается обязанность перечисления исчисленных и удержанных сумм налога на доходы физических лиц как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этих обособленных подразделений.

Следовательно, обособленное подразделение обязано исчислять, уплачивать и перечислять в бюджет по месту своего нахождения налог на доходы физических лиц.

С учетом положения пункта 2 статьи 230 НК РФ сведения о доходах физических лиц филиал, исполняя обязанности налогового агента, должен представлять по месту учета головной организации.

Требование о возложении обязанности направить в налоговый орган уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2017 год также является обоснованным, поскольку лишь налоговый агент, которым в данном случае является ПАО СК «Росгосстрах», обладает правом обращения в налоговый орган с сообщением о получении либо неполучении налогоплательщиком дохода.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Стрекаль Ольги Владимировны к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о понуждении направить в налоговый орган уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2017 год, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» направить в ИФНС России по городу Архангельску уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2017 год с исключением из суммы налогооблагаемого в 2017 году дохода Стрекаль Ольги Владимировны 101 522 рублей 85 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу Стрекаль Ольги Владимировны в возврат уплаченной государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 мая 2018 года.

Судья С.С. Воронин