Решение по делу № 2-424/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-424/2021

УИД 75RS0016-01-2021-000693-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Могоча                                                                                  07 декабря 2021 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Солонина С.В.,

при секретаре Красильниковой Т.И.,

с участием представителя истца Краснова А.А.,

ответчиков Сусекова Д.Э., Сусековой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» к Сусекову Денису Эдуардовичу, Сусековой Анне Рахимовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» (далее ООО «РСО «Тепловодоканал») в лице заместителя генерального директора Краснова А.А. обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать задолженность за коммунальные услуги теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в размере    <данные изъяты> руб., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., всего пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ООО «РСО «Тепловодоканал» предоставляло услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> период с 26.10.2016г. по 26.10.2019г. Ответчик Сусеков Д.Э. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. За несовременную оплату коммунальных услуг начислена за указанные периоды была начислена пеня в указанном размере. Истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, которой в последствии был отменен по заявлению ответчика.

При рассмотрении дела судом была привлечена к участию в деле в качестве соответчика – Сусекова А.Р.

В судебном заседании представитель ООО «РСО «Тепловодоканал» по доверенности Краснов А.А. заявленные требования поддержал, в полном объеме, пояснив, что сведений о наличии счётчиков у ответчиков в их компании не было, ответчики показания не передавали.

Ответчик Сусеков Д.Э. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, в иске отказать полностью.

Ответчик Сусекова А.Р. в судебном заседании также исковые требования не признала.

Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, представленные материалы, приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «РСО «Тепловодоканал» внесен в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен на налоговый учет 14.05.2015г., лицо, имеющее право действовать без доверенности – руководитель ликвидационной комиссии Краснов Е.А., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. (л.д. 20-24).

На основании Концессионного соглашения в отношении объектов системы коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения городского поселения «Могочинское» от 25.10.2016г. администрация ГП «Могочинское» передала ООО «РСО «Тепловодоканал» объекты системы коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в целях осуществления деятельности, указанной в п.1.1 Соглашения. Соглашение подписано сторонами, вступило в силу с 26.10.2016г., срок его действия три года. Из указанного соглашения следует, что ООО «РСО «Тепловодоканал» обязано, в т.ч. предоставить потребителям ГП «Могочинское» услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения надлежащего качества.

Таким образом, судом установлено, что в период образования задолженности у ответчика – с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. ООО «РСО «Тепловодоканал» предоставляло населению г.Могоча услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.12.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), (далее Правила) пункт 3 предусматривает, что условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам. Пунктом 4 предусмотрено, что потребителю может быть предоставлен вид коммунальных услуг – холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление. Пунктом 6 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 32 предусмотрено, что исполнитель имеет право, в том числе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы, суд считает договор заключенным с момента первого фактического потребления предоставляемых услуг.

В судебном заседании установлено, что по заявлению ООО «РСО «Тепловодоканал» был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Сусекова Д.Э. в их пользу который, в последствии, определением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен (л.д.5).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на период взыскиваемого периода являлся ответчик Сусеков Д.Э., в последующем в 2021 году были определены доли в праве на Сусекову А.Р. и их несовершеннолетние дети, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.40-44).

Согласно штампу в паспорте, Сусеков Д.Э. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48)., справке ООО «РСО «Тепловодоканал», также по данному адресу зарегистрированы двое несовершеннолетних. (л.д.6).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1). Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (п.2).

В соответствии с п.п. к(1)) п.33 Правил при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил (управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом), не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с указанными формулами.

Согласно п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в указанных случаях.

В соответствии с п.60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно представленным реестру задолженности, копии лицевого счета по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ производились начисления по нормативу за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, всего на общую сумму <данные изъяты> руб. За указанный период плата за коммунальные услуги вносилась не в полном объеме, всего в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7-9), сумма долга составила <данные изъяты> руб. Согласно расчету пени, сумма пени за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (л.д.9-14), всего сумма пени составляет <данные изъяты> руб.

Согласно представленному ответчиками акту допуска в эксплуатацию узлов учета, с ДД.ММ.ГГГГ истцом были допущены и опломбированы в эксплуатацию приборы учета холодного и горячего водоснабжения по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.50).

Согласно пояснениям ответчиков Сусекова Д.Э. и Сусековой А.Р. они в квартире фактически не проживают бывают очень редко, живут в г.Чита или у родителей, оплачивали только за тепло, показания им сказали передавать по телефону. Согласно имеющимся расчётным книжкам за воду оплачивали в ДД.ММ.ГГГГ году. При этом счётчики устанавливали в ДД.ММ.ГГГГ году с показаниями 0. Но, опломбировали счетчики не сразу после установки, а через некоторое время, поэтому в актах указаны не 0 показания.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики установили в своей квартире индивидуальные приборы учёта заводской № (холодная вода) дата поверки ДД.ММ.ГГГГ и заводской № (горячая вода) дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом. Показания хвс – <данные изъяты>, гвс - <данные изъяты> (л.д.50) о допуске в эксплуатацию узла учёта. Актом о поверке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие вышеуказанных приборов учёта при этом показания хвс – <данные изъяты>, гвс – <данные изъяты> (л.д.51).

Данные акты были предоставлены ответчиком и истцом не оспорены. Довод истца, что ответчик не обращался и не уведомлял их как новую организацию, которая оказывала услуги с ДД.ММ.ГГГГ с заявление о повторном приёме приборов учёта судом отклоняется, поскольку такой обязанности Правилами не установлено.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 82 Правил исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введённых в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и распределителей, факта их наличия или отсутствия. Указанные проверки должны проводиться исполнителем не реже одного раза в год, а если проверяемые приборы учёта расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще одного раза в 6 месяцев (пункт 83 Правил N 354).

В силу пунктов 61, 82, 83 Правил исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Учитывая положения вышеприведённых норм права, РСО «Тепловодоканал» не исполнило обязанность по проведению проверки состояния установленных и введённых в эксплуатацию индивидуальных приборов учёта у ответчиков если начало осуществлять функции исполнителя коммунальных услуг, после ввода в эксплуатацию приборов учёта другой организацией. А значит ответчики не обязаны были повторно подавать заявление о приёмки приборов учёта.

Из сведений, предоставленных ответчиками по расчётным книжкам, а также из личных пояснений следует, что оплачивали за воду и водоотведение в ДД.ММ.ГГГГ) при этом из квитанции видно, что оплата по показаниям за холодную воду 23 куб. и за горячую 29 куб., а за водоотведение 52 куб. В последующем ответчики за воду не оплачивали, доказательств оплаты не предоставили.

Из акта о поверке от ДД.ММ.ГГГГ показания хвс – <данные изъяты>, гвс – <данные изъяты> (л.д.51). <данные изъяты>. Таким образом, суд считает, что с ответчиков следует взыскать разницу за холодную воду за 42 куба и горячую воду 37 кубов, а также за водоотведение за 79 кубов. При этом суд применяет тарифы, которые действовали с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ когда истец прекратил осуществлять услуги по водоснабжению.

Поскольку достоверно установить, когда и в какой период использовали воду невозможно, ответчики таких данных суду не предоставил.

Приказом от 20.12.2018 № 727-НПА для ООО «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» установлены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и на водоотведение на 2019 год:

с 01.07.2019г. питьевая вода – 54,12 руб./куб.м., водоотведение – 43,09 руб./куб.м. Суд произвел самостоятельно расчет тарифа за горячее водоснабжение исходя из тарифов, установленных Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края в указанный период.

42 х 54,12 (хол.) = 2 273,04 руб.

37 х 265,16 (гор.) = 9 810,92 руб.

79 х 43,09 (водоотведение) = 3 404,11 руб.

Относительно заявления ответчиком Сусековым Д.Э. о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного кодекса.

На основании п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснению данного в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трёхлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Сфера действия статьи 204 ГК РФ о возобновлении течения срока исковой давности, распространяется на случаи, когда требование остаётся не рассмотренным по существу, в том числе в случае отмены судебного приказа, что следует из разъяснений п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. (л.д.38). ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за защитой своего в права в порядке искового заявления в Могочинский районный суд.

Поскольку истец первоначально обратился за судебной защитой в июле 2021 года, то при рассмотрении возражения ответчика по срокам давности истец вправе был просить взыскать задолженность с июня 2018 года, то есть за три предшествующих года.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно.

Следовательно, невыполнение потребителем нормативных требований Жилищного кодекса РФ по внесению платы за коммунальные услуги не соответствует стандарту разумного и добросовестного поведения участника жилищных правоотношений, в связи с чем суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления правом, должен отказать потребителю в защите принадлежащего ему права полностью или частично (статья 10 ГК РФ ).

Поскольку ответчики достоверно знали о наличии задолженности, последние показания счетчика за холодную и горячую воду были оплачены только в ДД.ММ.ГГГГ г., а в последующем ответчики не передавали показания и не оплачивали за потреблённую воду, хотя редко, но пользовались коммунальными услугами, что подтверждается актом поверки счетчиков, где установлена разница между показаниями ранее оплаченных и снятых. То суд не применяет срок исковой давности поскольку невозможно установить какие показания были у ответчиков помесячно. И считает, что срок исковой давности следует исчислять момента окончания истцом оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, что ответчики оплачивали установленную задолженность в новую теплоснабжающую компанию, которая и провела поверку счетчиков, судом не установлено и ответчиками доказательств не предоставлено.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

А значит суд удовлетворяет исковые требования частично. При этом, суд взыскивает задолженность в солидарном порядке, поскольку ответчики приобрели квартиру в браке, а доли в праве определили только в 2021 году.

Согласно исковым требованиям истец просил взыскать пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Суд считает, требования о взыскании пени с ответчика в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ является обоснованным. При этом суд считает, что пеня подлежит расчёту с установленной суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ То есть после 10 числа со следующего месяца после того, как истец окончил оказывать коммунальные услуги ответчикам. Суд самостоятельно произвел расчёт, и пеня составила <данные изъяты>, данная сумма по мнению суда не является завышенной и чрезмерной, а значит основания для её уменьшения по правилам ст.333 ГК РФ суд не находит.

Государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка.

А с истца государственная пошлина подлежит взысканию в части не удовлетворенным исковым требованиям, на которых представитель истца настаивал в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» к Сусекову Денису Эдуардовичу, Сусековой Анне Рахимовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Сусекова Дениса Эдуардовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> и Сусековой Анны Рахимовны ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> в пользу ООО «РСО «Тепловодоканал» (ИНН 7512005928, ОГРН 1157536002140 задолженность по оплате коммунальных платежей водоснабжение (холодную и горячую воду), водоотведение по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Сусекова Дениса Эдуардовича, Сусековой Анны Рахимовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «РСО «Тепловодоканал» (ИНН 7512005928, ОГРН 1157536002140 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.12.2021 г.

Председательствующий судья                                                  С.В. Солонин